Иронические комментарии в публичном дискурсе российских дипломатов
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-3-75-86
Иронические комментарии в публичном дискурсе российских дипломатов
Резюме:
в статье обсуждается использование иронии в современном публичном дипломатическом дискурсе. Цель исследования – описать функции иронии в дипломатической коммуникации и показать, как иронические комментарии влияют на коммуникацию на межгосударственном уровне. В качестве эмпирического материала в работе используются фрагменты выступлений российских дипломатов и официальных представителей Министерства иностранных дел РФ, а также их публикации и комментарии в социальных сетях. Традиционно дипломатический дискурс осуществляется на основе дипломатического протокола и в идеале должен следовать требованиям эксплицитности, аргументированности и минимальной эмотивности. В то же время важным свойством этой сферы коммуникации является состязательность (агональность), которая связана с отстаиванием интересов государства на международной арене и проявляется в эксплицитной конкуренции различных точек зрения. Исследование позволяет говорить о том, что в современном дипломатическом дискурсе нередки случаи отступления от дипломатического протокола, когда говорящие используют иронию как способ выражения имплицитной критической оценки. Ирония сопутствует эксплицитным критическим оценкам событий или действий дипломатов других государств и, как правило, появляется там, где наблюдается обострение международных отношений. Говорящие используют такие тактики создания иронии, которые максимально облегчают ее распознавание адресатом. Поскольку цель иронических комментариев – показать несостоятельность позиции оппонентов, ирония позволяет говорящему не только выразить критическую оценку их высказываний или действий, но и продемонстрировать превосходство излагаемой точки зрения на события. Также ирония может быть интерпретирована как сигнал разочарования от дипломатической неудачи. В условиях межкультурной коммуникации на государственном уровне ирония нарушает не только требования дипломатического протокола, но и принцип вежливости, поэтому ее можно считать инструментом конфронтативной агональности, которая не предполагает конструктивного диалога.
Ключевые слова: дипломатия, публичный дипломатический дискурс, ирония, дискурсивная практика, конфронтация, агональность, критическая оценка
Для цитирования: Шилихина К.М. Иронические комментарии в публичном дискурсе российских дипломатов. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №3. С. 75–86
Язык: русский
ISBN 2619-029X (Online)