Логос как источник конфронтационности коммуникативного давления в различных типах дискурса
DOI: https://doi.org/10.29025/1994-7720-2021-1-268-279
Логос как источник конфронтационности коммуникативного давления в различных типах дискурса
Резюме:
Статья посвящена изучению логоса как одного из источников деструктивности коммуникативного давления. В работе рассматриваются особенности реализации конфликтогенов логоса в различных типах дискурса: юридическом, общественно-политическом и художественном. Материалом для исследования послужили стенограммы речей адвокатов в зале судебного заседания, стенограммы выступлений политических деятелей в парламенте и общественно-политических ток-шоу, интервью, а также отрывки художественных произведений. В качестве речевого эталона принимается языковая норма, в соответствии с которой предлагается выделять аргументацию в качестве самостоятельного нериторического вида воздействия. Среди риторических видов воздействия выделяется убеждение как кооперационный вид воздействия и коммуникативное давление как конфронтационный вид воздействия. Появление конфликтогенов в одном или нескольких компонентах речевой модели квалифицирует воздействие как коммуникативное давление. Конфликтоген логоса представляет собой алогизм, обусловленный нарушением законов формальной логики. Делается вывод о первичном и вторичном характере функционирования конфликтогенов, на основе которого приводятся их возможные сочетания в речевой модели давления. В статье устанавливается первичный характер конфликтогенов логоса. При этом их реализация приводит к формированию вторичных конфликтогенов этоса. Хотя конфликтогены логоса могут реализовывать первичный источник конфронтационности коммуникативного давления, чаще всего они сопровождаются первичными конфликтогенами других компонентов речевой модели. Это объясняется, как правило, отсутствием достаточных аргументов у адресанта и необходимостью интенсификации воздействия посредством апелляции к эмоциональной сфере сознания адресата. Конфликтогены логоса в коммуникативном давлении следует отличать от коммуникативных ошибок, которые носят случайный ненамеренный характер и не служат реализации прагматической цели высказывания.
Ключевые слова: коммуникативное давление, логос, первичные и вторичные конфликтогены, конфронтационное воздействие, дискурс
Для цитирования: Трофимова В.А. Логос как источник конфронтационности коммуникативного давления в различных типах дискурса. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №1. С. 268–279
Язык: русский
ISBN 2619-029X (Online)