Резюме: В изыскании – на материале российского и американского ежедневных печатных изданий – были системно проанализированы альтернативные формы освещения инцидента с лайнером МН17, потерпевшего крушение под Донецком 17 июля 2014 года. Выявлено, что в рассматриваемых изданиях при репортажном воспроизведении трагического события активируются одни и те же фреймы, обладающие конфликтующим концептуальным содержанием. Основой конфликта выступает идеологические стереотипы, которых придерживаются издания. Квалитативный анализ показал, что в СМИ с разной идеологической установкой в ходе реконструкции трагедии задействуются фреймы оппонентов с целью опровержения их неявно выраженного концептуального содержания. Вследствие этого трагическая событийность освещается российскими и американскими СМИ контрастным образом. Используемые альтернативными СМИ одни и те же фреймы воспроизводят драматическое событие с Боингом МН17 в зеркальном отражении: каждое из изданий возлагает ответственность за инцидент на идеологического антагониста. Размывается водораздельная грань между понятиями репортажного фреймирования и пропаганды. В результате с учетом геополитического фактора оказывается возможным определение сходных характеристик и дифференцирующих различий между стратегическими нарративами российских и американских СМИ. Актуальность проведенного исследования видится в потребности определить наполнение фреймов, выявляемых в дискурсивном произведении о трагических событиях и их воздействующий потенциал на целевую аудиторию. Данная актуальность основывается на разграничении базового и дополнительного содержания масс-медийных фреймов в терминах выражения альтернативных мнений на обсуждаемую проблематику, что способствует уточнению таких понятий, как «беспристрастное освещение текущей событийности», «языковая специфика аналитического дискурса в эпоху постправды», «намеренное ограничение объема информации и выбор источников для воссоздания событийной канвы». Дискуссия между российскими и американскими СМИ относительно трагедии с Боингом МН17 отражает репортажный менеджмент журналистов, занимающих контрастные идеологические позиции, фиксирует логику формирования политической повестки дня в глобализирующемся и одновременно разобщающемся мире.

Ключевые слова: репортаж о трагическом событии в зоне военно-политической напряженности, общественный дискурс, фреймирование, дополнительное концептуальное содержание фрейма, контент-анализ

Для цитирования: Кудряшов И.А., Чернышева А.Ю. Проблема фреймирования трагического события в зоне военно-политической напряженности в репортажном дискурсе идеологически альтернативных СМИ. Ак­туальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №1. С. 60–72

PDF (RUS)

Язык: русский