Понятие угрозы в лингвоправовом экспертном понимании и наивной языковой картине мира белорусов
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-4-52-61
Понятие угрозы в лингвоправовом экспертном понимании и наивной языковой картине мира белорусов
Лавицкий А. А. /
Резюме:
Статья посвящена сравнительно-сопоставительному изучению категории угрозы в научной и наивной картинах мира. В первом случае угроза рассматривается как исследовательский объект современной лингвистической экспертизы текста, во втором – концептуальное понятие, отраженное в наивном языковом сознании. Материалом для компаративного анализа послужили обнаруживаемые в тексте статьи 186 УК Республики Беларусь характеристики параметрической судебной лингвистической модели угрозы – правонарушения, совершаемого вербальным способом, а также данные, полученные в результате анкетного опроса жителей (100 человек) Витебской области. Методологическая база научной работы включала методы параметризации, анкетного опроса, сравнительно-сопоставительный метод, а также статистические методы, использованные для подготовки и обработки результатов опросных полевых работ. В результате проведенного исследования представлено подробное описание идентификационных параметров угрозы с позиции белорусского национального законодательства: 1) тип вредоносного действия; 2) субъектность действия; 3) адресованность и 4) темпоральная маркированность. Предпринятая попытка построения параметрической модели угрозы как феномена обыденного языкового сознания основывалась на результатах анкетного опроса жителей Витебской области (60 женщин: 40 – жители городской местности, 20 – сельской; 40 мужчин: 30 – жители городской местности, 10 – сельской). Сопоставительный анализ полученных данных позволил сделать вывод о наличии серьезных расхождений в научном и наивном понимании угрозы. В отличие от лингвоправовой модели угрозы, в обыденном ее понимании белорусами адресованность не требует наличие идентифицируемых признаков и воспринимается на чувственно-интуитивном уровне; значимым для наивной языковой картины мира является параметр типа вредоносного деяния. Интересным также представляется отсутствие выявленных гендерных и возрастных, но наличие определенных локальных особенностей в обыденном восприятии угрозы как правонарушения.
Ключевые слова: юрислингвистика, угроза, судебная лингвистическая экспертология, наивная картина мира, научная картина мира, языковое сознание, параметрическое моделирование
Для цитирования: Лавицкий А.А. Понятие угрозы в лингвоправовом экспертном понимании и наивной языковой картине мира белорусов. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020. №4. C. 52–61.
Язык: русский
ISBN 2619-029X (Online)