Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-1-169-182
Культурно-специфические особенности реализации речевой модели коммуникативного давления (на примере американской лингвокультуры)
Резюме:
Статья посвящена изучению специфики функционирования речевой модели коммуникативного давления, основанного на риторическом приёме сарказм, в контексте американской лингвокультуры. В работе анализируется механизм, посредством которого осуществляется коммуникативное давление, особенности взаимосвязи компонентов его модели и их характер. Материалом исследования послужили продукты англоязычного устного межличностного дискурса, а именно, диалогические высказывания, заимствованные из американских кинофильмов. Функционирование давления обеспечивается трехкомпонентной моделью, состоящей из логоса, этоса и пафоса, а конфронтационный характер его воздействия обусловливается наличием конфликтогена в модели его реализации. Делается вывод о реализации сложного трехступенчатого механизма модели коммуникативного давления при манифестации сарказма в речи. В статье устанавливается первичный характер конфликтогенов логоса в саркастическом высказывании, источником порождения которых выступают различные формы абсурда. Анализ языкового материала позволяет выявить особенности реализации модели давления в американской лингвокультуре, приобретенные в процессе локализации глобальной тенденции агрессивной речевой интеракции. Способы объективации конфликтогенов логоса, обнаруженные в американской диалогической речи, включают в себя как тактики логического прагматического абсурда, так и лексико-стилистические приемы, порождающие процесс нарушения и искажения семантического плана и эксплицирующие семантический абсурд. Первая группа охватывает такие приемы, как нарушение смысловой связи между высказываниями, приравнивание части и целого, сокращения смыслового объема понятия, противопоставление эксплицитного и имплицитного знания. Вторая группа представлена абсурдной гиперболизацией, сравнением, метафорой, зевгмой. Абсурдизация речевого высказывания обусловливает появление конфликтогенов пафоса и этоса в статусе вторичных. В то же время деструктивный пафос выступает самостоятельным источником третичных конфликтогенов этоса как следствие нарушения этических стандартов межличностной коммуникации. Степень воздействия коммуникативного давления может интенсифицироваться при помощи различных прагмастилистических средств.
Ключевые слова: речевое воздействие, коммуникативное давление, модель реализации, конфликтоген, сарказм.
Для цитирования: Трофимова В.А. Культурно-специфические особенности реализации речевой модели коммуникативного давления (на примере американской лингвокультуры). Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. № 1. С. 169–182. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-1-169-182.
For citation: Trofimova V.A. Cultural Features of Communicative Pressure Model (illustrated through American linguoculture). Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2024, no 1, pp. 169–182. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-1-169-182 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
В.А. Трофимова
Южный федеральный университет;
344006, Российская Федерация, Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 93;
ORCID ID: 0000-0003-1769-2050;
e-mail: leratrofimowa@mail.ru
Список литературы:
1. Костыгова А.С. Лингвопрагматические и стилистические особенности высказываний с саркастическим смыслом. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2013;160:101-107. Доступно по: https://lib.herzen.spb.ru/media/magazines/contents/1/160/kostygova_160_101_107.pdf. Ссылка активна на 25.12.2023.
2. Айтенова И.К., Балобанова Л.А. Речевое поведение радиоведущего в ситуациях коммуникативного дискомфорта (на примере программ информационно-развлекательного вещания). Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016;5(43):5–23. https://doi.org/10.17223/19986645/43/1.
3. Быкова О.Н. Языковое манипулирование. Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. 1999;1(8):99-103. Доступно по: http://ecoling.sfu-kras.ru/wp-content/uploads/2013/12/1999.-%D0%92%D1%8B%D0%BF.-1-8.pdf. Ссылка активна на 25.12.2023.
4. Беляева И.В. Феномен речевой манипуляции: лингвоюридические аспекты. Ростов н/Д: СКАГС; 2008. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004401559. Ссылка активна на 25.12.2023.
5. Шелестюк Е.В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования. Москва: Флинта:Наука; 2014. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01007590590. Ссылка активна на 25.12.2023.
6. Месропян Л.М. Речевая манипулятивная агрессия как контаминированный вид речевого воздействия. Гуманитарные и социально-экономические науки. 2013;3(70):63-67. Доступно по: http://gsen.sfedu.ru/articles2013/issue3/3-14a.pdf. Ссылка активна на 25.12.2023.
7. Седов К.Ф. Агрессия как вид речевого воздействия. Прямая и непрямая коммуникация. 2003;196-212. Доступно по: https://gigabaza.ru/doc/100170-pall.html. Ссылка активна на 25.12.2023.
8. Булгакова Н.Е. Словесные ярлыки на фоне понятий «языковая агрессия» и «языковое насилие». Взаимодействие языка и культуры в коммуникации и тексте. 2010;1(1):166-170. Доступно по: https://scholar.sfu-kras.ru/publication/146476864-572480083. Ссылка активна на 25.12.2023.
9. Сковородников А.П. Языковое насилие в современной российской прессе. Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. 1997;2:10-15. Доступно по: http://ecoling.sfu-kras.ru/wp-content/uploads/2013/12/1997.-%D0%92%D1%8B%D0%BF.-2.pdf. Ссылка активна на 25.12.2023.
10. Шилихина К.М. Коммуникативное давление в русской коммуникативной культуре. Проблемы национальной идентичности в культуре и образовании России и Запада. 2000;1:62-70. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01000850061. Ссылка активна на 25.12.2023.
11. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. Москва; 2001. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01000973576. Ссылка активна на 25.12.2023.
12. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. Москва: Высшая школа; 1990. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01001526838. Ссылка активна на 28.12.2023.
13. Ахметзянова И.И. Ирония и сарказм как речеязыковые средства отражения морально-этических ценностей в рассказах А.П. Чехова «Хамелеон» и Г.Т. Бёлля «Моя дорогая нога». Аллея науки. 2018;11(27):474-479. Доступно по: https://alley-science.ru/domains_data/files/Journal_Dec18/2%20tom%20Dekabr.pdf. Ссылка активна на 25.12.2023.
14. Костыгова А.С. Сарказм как речевой прием вторжения в коммуникативное пространство партнера по общению. Известия Смоленского государственного университета. 2013;3(23):120-128. Доступно по: https://www.studmed.ru/izvestiya-smolgu-2013-03-23-_d93f0e68b29.html. Ссылка активна на 25.12.2023.
15. Михайлова О.А., Михайлова Ю.Н. Речевой конфликт в семейном общении. Научный диалог. 2018;11:50-62. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2018-11-50-62.
16. Коняева Ю.М., Самсонова А.А. Саркастическая оценка в массмедиа как инструмент дискредитации личности: речевая репрезентация. Знак: проблемное поле медиаобразования. 2021;4(42):122-132. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2021-10414.
17. Лежнина А.С. Сарказм как речевое средство реализации стратегии дискредитации политического деятеля (на материале текстов немецкоязычной прессы о Д. Трампе). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022;2(15):494-499. https://doi.org/10.30853/phil20220068.
18. Мишланов В.А., Нецветаева Н.С. Коммуникативные стратегии и тактики в современном политическом дискурсе (на материале политической рекламы предвыборных кампаний 2003, 2007, 2008 гг.). Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2009;6:5-13. Доступно по: https://sciup.org/kommunikativnye-strategii-i-taktiki-v-sovremennom-politicheskom-diskurse-na-147288.... Ссылка активна на 25.12.2023.
19. Трофимова В.А. Этика как источник конфронтационности коммуникативного давления. Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2021;1(25):112-122. https://doi.org/10.18522/1995-0640-2021-1-112-122.
20. Третьякова В.С. Речевая коммуникация: гармония и конфликт. Российский государственный профессионально-педагогический университет; 2009. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004589897. Ссылка активна на 09.01.2024.
21. Меликян В.Ю. Провокация vs подстрекательство: нормы этики vs нормы права (юрислингвистическая интерпретация). Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия. 2020;10:6-26. Доступно по: http://www.ling-expert.ru/conference/langlaw10/melikyan-2020.html. Ссылка активна на 25.12.2023.
22. Alemi M, Maleknia Z. Politeness markers in emails of non-native English speaking university students. Russian Journal of Linguistics. 2023;1(27):67–87. https://doi.org/10.22363/2687-0088-33334.
23. Земчихина Л.С. Ирония: к проблеме определения. Наука и школа. 2018;6:155-161. Доступно по: http://nauka-i-shkola.ru/node/139. Ссылка активна на 25.12.2023.
24. Москвин В.П. Русская метафора: Очерк семиотической теории. Москва: ЛЕНАНД; 2006. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01002866125. Ссылка активна на 09.01.2024.
25. Антонова И.Б. “Абсурд и вокруг”: построение типологической модели. Вестник Российского Государственного Гуманитарного Университета. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. Доступно по: 2014;1(123):26-36. https://www.rsuh.ru/upload/main/vestnik/pmorv/Vestnik-1_14.pdf. Ссылка активна на 25.12.2023.
26. Вольф О.А. О прагмастилистических функциях фигур, построенных по принципу алогизма. Экология языка и коммуникативная практика. 2017;3(10):61-76. Доступно по: http://ecoling.sfu-kras.ru/?p=566&lang=ru. Ссылка активна на 25.12.2023.
27. Волкова Я.А., Панченко Н.Н. Новостной текст: жанровое перевоплощение. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2021;2(20):121-132. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.2.11.
28. Новикова В.Ю. К проблеме интерпретации абсурдных текстов. Культурная жизнь Юга России. Доступно по: 2009;2(31):102-104. https://k.eruditor.one/file/1096998/. Ссылка активна на 25.12.2023.
29. Рахимова А.Р. Метафора зеркала в процессах моделирования психической деятельности в научном психологическом дискурсе. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022;80:113-132. https://doi.org/10.17223/19986645/80/6.
30. Шиляев К.С., Кузнецова Е.М. Падение в виртуальность и долгий путь наверх: концептуальные метафоры игровой зависимости в книгах жанра селф-хелп. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2023;85:107-132. https://doi.org/10.17223/19986645/85/6.
31. Калинин О.И., Игнатенко А.В. Сравнительный анализ использования метафор в русских, английских и китайских медиатекстах информационного и воздействующего характера. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022;4(13):1062-1082. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-4-1062-1082.
32. Крюкова Н.Ф. Абсурд как смысл бессмысленного. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2014;4:53-58. Доступно по: http://eprints.tversu.ru/4806/1/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A2%D0%B2%D0%93%D0%A3..... Ссылка активна на 25.12.2023.
33. Яковлева Е.В. Особенности сохранения прагматики языкового абсурда при переводе. Гуманитарные и юридические исследования. 2019;(1):254-259. https://doi.org/10.37493/2409-1030-2019-1-254-259.
34. Плешкова Д.С. Сарказм в американском конфронтационном кинодискурсе: способы вербализации и проблемы перевода на русский язык. Дискурс профессиональной коммуникации. 2023;5(1):62-73. https://doi.org/10.24833/2687-0126-2023-5-1-62-73.
35. Голубева И.В., Кравченко М. А., Кравченко О. В. Явления языкового абсурда: металингвистический, когнитивно-дискурсивный и семиотический аспекты: (на материале русскоязычных и франкоязычных художественных текстов). Ростовский государственный университет путей сообщения; 2010. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004866558. Ссылка активна на 10.01.2024.
36. Бондаренко И.В. Мотивированность нарушений языковой нормы в английском политическом дискурсе. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2020;1:17-24. Доступно по: https://journals.kantiana.ru/vestnik/4399/. Ссылка активна на 25.12.2023.
Количество показов: 66
ISBN 2619-029X (Online)