УДК 81’27+ 811.161.1 +811.111
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-1-137-147

Пралогическая коммуникация

Авторы: Карасик В.И. 

---

Получена: 23.01.2024 Принята: 15.02.2024 Опубликована онлайн: 25.03.2024

Резюме: Рассматривается пралогическая коммуникация, противопоставляемая общению, построенному на основании логического осмысления реальности. В качестве материала исследования взяты архаичные заклинания, современные приметы и поэтические тексты. Используются методы интерпретативного и интенционального анализа. Показано, что пралогическая коммуникация базируется на установлении тождества между предметами или явлениями, между которыми в реальности нет причинно-следственных связей. Такое осмысление действительности (партиципация, по Л. Леви-Брюлю) характерно для магического мышления, которое исторически предшествует мышлению логическому, но сохраняется в наши дни в особых типах дискурса. В психологическом плане такое объяснение представляет собой неоправданное обобщение случайных явлений. В обиходной жизни такая алогичная картина мира имеет право на существование, поскольку позволяет найти какое-то объяснение необъяснимым связям вещей. В семиотическом плане это соответствует закономерному переходу иконических знаков в сигнальные. Предлагается выделить диагностическую, прогностическую и магическую связь явлений в обиходном общении. В художественном дискурсе пралогическая коммуникация как демонстрация всеобщей связи явлений и событий является условием для осмысления переживаемой реальности. Эта связь построена на множественных ассоциациях и интертекстуальных аллюзиях. Такая пралогическая взаимосвязь предметов и явлений может быть представлена как креативное, метафорическое и интертекстуальное умножение реальности. Намеренное использование пралогической коммуникации в научном, педагогическом, юридическом и политическом типах дискурса представляет собой манипулятивное воздействие на адресатов, в то время как в обиходном, рекламном, развлекательном и художественном общении элементы пралогической коммуникации обусловлены стремлением выйти за рамки рутинного бытия.

Ключевые слова: коммуникация, дискурс, партиципация, картина мира, алогичность. 

Для цитирования: Карасик В.И. Пралогическая коммуникация. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. № 1. С. 137–147. https:// https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-1-137-147.

For citation: Karasik V.I. Pre-logical communication. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2024, no 1, pp. 137–147. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-1-137-147 (In Russ.).

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

В.И. Карасик 
Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина; 
117485, Российская Федерация, Москва, ул. Академика Волгина, 6; 
ORCID ID: 0000-0001-8306-5317; 
Web of Science Researcher ID: C-3975-2016; 
e-mail: vkarasik@yandex.ru

---

Список литературы:
1. Аристотель. Риторика. Поэтика. М.: Лабиринт; 2000. Доступно по: https://master-slova.narod.ru/book/aristotel_poetika_ritorika.pdf. Ссылка активна на 15.02.2024.
2. Касавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка. М.: Канон+; 2008. Доступно по: https://studylib.ru/doc/820721/tekst.-diskurs.-kontekst.-vvedenie-v-social._nuyu?ysclid= lst4c1c9hk769537550. Ссылка активна на 15.02.2024.
3. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл: Академия; 2004. Доступно по: https://safronovaolesya.usite.pro/biblioteka/leontev_dejatelnost_soznanie_lichnost.pdf. Ссылка активна на 15.02.2024.
4. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры; 1996. Доступно по: https://studylib.ru/doc/6247202/yu.-m.-lotman.-vnutri-myslyashhih-mirov?ysclid=lst4g26o6v784568171. Ссылка активна на 15.02.2024. 
5. Иванов А.В. Мышление. Словарь философских терминов. М.: ИНФРА-М; 2005. Доступно по: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/slovari_ehnciklopedii/slovar_filosofskikh_terminov_kuzne.... Ссылка активна на 15.02.2024. 
6. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс; 1994. Доступно по: https://studfile.net/preview/3397123/. Ссылка активна на 15.02.2024. 
7. Выготский Л.С. Мышление и речь. Изд. 5. М.: Лабиринт; 1999. Доступно по: http://www.bim-bad.ru/docs/vygotsky_myshlenije_i_rech.pdf. Ссылка активна на 15.02.2024. 
8. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС; 2004. Доступно по: https://djvu.online/file/E5O5sIYnh0Ben?ysclid=lst4puhl8w332552619. Ссылка активна на 15.02.2024. 
9. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol.1. Reason and the Rationalization of Society. L.: Heinemann; 1984. Доступно по: https://archive.org/details/theoryofcommunic01habe. Ссылка активна на 15.02.2024. 
10. Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов. СПб.: Наука; 1993. Доступно по: https://eusp.org/sites/default/files/archive/et_dep/Baiburin/Bayburin.pdf?ysclid=lst4szfwrt140335791. Ссылка активна на 15.02.2024. 
11. Бурыкин А.А. Шаманы: те, кому служат духи. СПб., Азбука-классика, Петербургское востоковедение; 2007. Доступно по: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003368541/. Ссылка активна на 15.02.2024.
12. Христофорова О.Б. Колдуны и жертвы: Антропология колдовства в современной России. М.: АГИ, РГГУ; 2010. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/hristoforova-o-b-kolduny-i-zhertvy-antropologiya-koldovstva-v-sovr.... Ссылка активна на 15.02.2024. 
13. Дементьев В.В. «Экстрасенсский дискурс» и его доминанты (на материале телепередачи «Битва экстрасенсов»). Коммуникативные исследования. 2023; 1(10):7-22. https://doi.org/10.24147/2413-6182.2023.10(1).7-22. 
14. Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Язык творческого Бессознательного. М.: КСП+; 1999. Доступно по: https://studylib.ru/doc/804919/irina-cherepanova. Ссылка активна на 15.02.2024.
15. Рудик Н.Г. О месопотамской заклинательной традиции. Заговорный текст. Генезис и структура. М.: Индрик»; 2005. Доступно по: https://inslav.ru/images/stories/pdf/2005_zagovornyj_tekst.pdf. Ссылка активна на 15.02.2024.
16. Тамарченко Н.Д., Тюпа В.И., Бройтман С.Н. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. М.: Издательский центр «Академия»; 2004. Доступно по: http://kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/ТАМАРЧЕНКО%20-%20Теория%20литературы%20т1%202004%.... Ссылка активна на 15.02.2024. 
17. Миловидов В.А. Семиотика литературно-художественного дискурса. М.: Буки Веди; 2016. Доступно по: http://texts.lib.tversu.ru/texts/11065nauch.pdf. Ссылка активна на 15.02.2024.
18. Арутюнова Н.Д. Дискурс. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия; 1990. Доступно по: https://tapemark.narod.ru/les/. Ссылка активна на 15.02.2024.
19. Голосовкер Я.Э. Избранное. Логика мифа. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив; 2010. Доступно по: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_antichnaja/golosovker_ja_eh_izbrannoe_logika_mi.... Ссылка активна на 15.02.2024.

Количество показов: 74