Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-4-224-235
Макро- и микроструктура жанра автобиографии: лингвокогнитивный аспект
Резюме:
Статья посвящена изучению специфики спортивной автобиографии как субжанра институционального дискурса. Цель работы заключается в выявлении структурных закономерностей автобиографического произведения, служащих для раскрытия образа главного персонажа автобиографии, репрезентации профессионально ориентированных и личностно ориентированных взаимоотношений в спорте. Достижение поставленной цели предполагает разработку алгоритма лингвокогнитивного анализа текста спортивной автобиографии, а также определение макро- и микроструктурных единиц рассматриваемого дискурсивного субжанра. Актуальность исследования определяется не только необходимостью системного лингвистического изучения художественных текстов в новых условиях, диктуемых лингвокогнитивной парадигмой исследования, но и тем, что в современной лингвистике автобиография спортсмена недостаточно представлена как дискурсивный жанр. Материалом исследования служат автобиографии боксера М. Тайсона «Беспощадная истина» и шахматиста А. Карпова «Жизнь и шахматы. Моя автобиография». Новизна исследования заключается в выборе материала – автобиографии двух всемирно известных личностей, профессиональных спортсменов, а также в комплексном исследовательском подходе, который интегрирует компаративный, культурологический и лингвокогнитивный аспекты. Предмет исследования – контексты соответствующих автобиографий, отражающие дискурсивную специфику коммуникативного поведения профессиональной языковой личности спортсмена. В силу объективных (вид спорта) и субъективных (менталитет спортсмена) факторов автобиографии указанных спортсменов значительно отличаются в лексико-стилистическом и тематическом аспектах. Однако указанные произведения обладают рядом общих признаков и характеристик, которые удалось установить в ходе проведенного исследования. В частности, применение контент-анализа способствовало выявлению шести макроструктурных компонентов спортивной автобиографии – тематических блоков, а результаты проведенного направленного ассоциативного эксперимента позволили определить три основных фрейма, репрезентирующих микроструктурные компоненты спортивной автобиографии.
Ключевые слова: жанр автобиографии, субжанр автобиографии спортсмена, спортивный дискурс, микроструктура, макроструктура, фрейм.
Для цитирования: Кислицына Н.Н., Новикова Е.А., Богданович Г.Ю. Макро- и микроструктура жанра автобиографии: лингвокогнитивный аспект. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. №4. С. 224-235. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-4-224-235.
For citation: Kislitsyna N.N, Novikova E.A., Bogdanovich G.Y. Macro- and microstructure of an autobiographic genre: linguistic and cognitive aspects. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2023, no 4, pp. 224-235. https://doi.org/ https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-4-224-235 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
*Н.Н. Кислицына1, Е.А. Новикова2, Г.Ю. Богданович3
1,2,3 Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского;
295007, Российская Федерация, Симферополь, пр. Академика Вернадского д. 4;
1ORCID ID: 0000-0001-7360-5770; 2ORCID ID: 0000-0001-6304-0585;
3ORCID ID: 0009-0008-1468-8877;
1Scopus Author ID: 57210155186; 1Web of Science Researcher ID: P-7703-2017;
*e-mail: nkislitsyn@rambler.ru
Список литературы:
1. Cowley Ch. The philosophy of autobiography. Chicago: University of Chicago Press, 2015. http://doi.org/10.7208/9780226268088.
2. Mulhall S. Autobiography and Biography. Oxford handbook of philosophy and literature. Oxford: Oxford University Press, 2009: 180-198 https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195182637.003.0009.
3. Sinding M. From fact to fiction: The question of genre in autobiography and early first-person novels. SubStance. 2010; 122. 39 (2): 107-130. Доступно по: https://www.jstor.org/stable/40801078. Ссылка активна на 15.09.2023.
4. Whigham S., Bairner A. Analysing sport policy and politics: The promises and challenges of synthesizing methodological approaches. International Journal of Sport Policy and Politics. 2018; 10(4): 721-740. http://doi.org/10.1080/19406940.2018.1450773.
5. Малышева Е.Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование. М.: Флинта, 2022. Доступно по: https://rucont.ru/efd/244423. Ссылка активна на: 08.11.2023.
6. Caldwell D., Vine E.W., Jureidini J. The Discourse of Sport. Analyses from Social Linguistics. London: Routledge, 2017. https://doi.org/10.4324/9781315644974.
7. Caldwell D. Sounds of the game: An interpersonal discourse analysis of ‘on field’ language in sports media. Discourse, Context & Media. 2020; 33. Доступно по: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2211695819301709https://doi.org/10.1016/j.dcm.... Ссылка активна на 27. 09. 2023.
8. Sveinson K. Critical Discourse Analysis as Theory, Methodology, and Analyses in Sport Management Studies. Journal of Sport Management. 2021; 35(5):1-11. https://doi.org/10.1123/jsm.2020-0288.
9. Wayne L.B., Ezinne O., Sayvon L.F. Discourse Analysis of College Football Player Social Media Activism. Sociology of Sport Journal. 2022; 39 (4): 352-361. https://doi.org/10.1123/ssj.2021-0045.
10. Shekhovskaya J.A. Metaphors in English-language sports discourse: Linguistic means of “MetaSelf” expression. SKASE Journal of Theoretical Linguistics. 2020; 17 (1): 87-101. Доступно по: http://www.skase.sk/Volumes/JTL43/pdf_doc/05.pdf. Ссылка активна на: 08.11.2023.
11. Кислицына Н.Н., Новикова Е.А. Жанры спортивного дискурса: лингвокогнитивный аспект. М.: ИНФРА-М, 2020. https://doi.org/10.12737/1077732.
12. Сергеев С.А., Бондарева Е.П., Чистякова Г.В. Виды и жанры зрелищных представлений спортивного дискурса. Политическая лингвистика. 2023; (4): 172-183. Доступно по: https://politlinguistika.ru/images/4-2023/4-2023-172-183.pdf. Ссылка активна на: 08.11.2023.
13. Malysheva E., Rogaleva O. Sports Internet Discourse on Figure Skating: Genres, Formats, Style. Man, Society, Communication. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. 2021; (8): 1156-1163. https://doi.org/10.15405/epsbs.2021.05.02.147\.
14. Roberts C.W. Other Than Counting Words: A Linguistic Approach to Content Analysis. Social Forces. 1989; 68 (1): 147-177. https://doi.org/10.2307/2579224.
15. Fillmore C.J. Frames and the semantics of understanding. Quadernie di Semantica. 1985; 6(2): 222-254. Доступно по: https://www1.icsi.berkeley.edu/pubs/ai/framesand85.pdf. Ссылка активна на: 08.11.2023.
16. Dijk van T.A. Discourse and Context. A sociocognitive approach. Cambridge: University Press, 2009. https://doi.org/10.1017/CBO9780511481499
17. Кислицына Н. Н., Меленцова М.С. Стилистические приемы как инструмент когнитивного моделирования сознания. Балтийский гуманитарный журнал. 2019; 8. 1(26): 82-85. https://doi.org/ 10.26140/bgz3-2019-0801-0019.
Количество показов: 92
ISBN 2619-029X (Online)