Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-3-54-64
Реализация семантики цели в русском политическом дискурсе (коммуникативно-прагматический аспект)
Резюме:
Настоящая статья посвящена вопросам коммуникативно-прагматического выдвижения смысла «цель» в текстовых единицах, функционирующих в современном русском политическом дискурсе. На основе анализа языкового материала (фрагментов интервью с российскими политиками, выделенными методом сплошной выборки) с привлечением методов конверсационного и дискурс-анализа было исследовано более 4 000 примеров. Метод лингвистической аргументации использовался при сопоставлении способов реализации коммуникативной цели продуцентами на вербальном уровне; методы лингвистического наблюдения применялись при выявлении специфики коммуникативного и прагматического слоев семантики текстовых единиц. На основе когнитивно-дискурсивного, прагматического и коммуникативного подходов к объекту исследования были выявлены способы коммуникативной организации пропозиционального слоя семантики текстовой единицы, сообщающей о цели, в числе которых топикализация, сегментация текста, контраст, обеспечиваемый корпусом просодических средств, а также репертуар лексико-грамматических средств, организованных по принципу прагматической значимости, включая расчлененные способы сообщения о цели (антецедентно-анафорические комплексы). Описаны направления актуализации прагматического компонента семантики текстовой единицы в соответствии с компонентами ее семантической структуры. Исследовано взаимодействие пропозиционального и прагматического слоев семантики текстовой единицы на предмет коммуникативно-прагматического выдвижения смысла «цель». Представлены лингвистические маркеры, употребляющиеся в дискурсивной форме интервью с политическими лидерами. Предложено определение понятия текстовых единиц с семантикой цели с учетом выполняемых ими функций.
Ключевые слова: текстовая единица, семантика цели, прагматический компонент, пропозициональный слой семантики, коммуникативное выдвижение.
Для цитирования: Воронина Л.В. Реализация семантики цели в русском политическом дискурсе (коммуникативно-прагматический аспект). Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. №3. С. 54–64. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-3-54-64.
For citation:
Voronina LV. Implementation of Purpose Semantics in the Russian Political Discourse (Communicative and Pragmatic Aspect). Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2023, no 3, pp. 54–64. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-3-54-64 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Л.В. Воронина
Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя, Рязанский филиал;
390043, Российская Федерация, Рязань, ул. 1-я Красная, д. 18;
ORCID ID: 0000-0002-4333-6685;
Web of Science Researcher ID: AHC-1930-2022;
e-mail: lv-voronina@mail.ru
Список литературы:
1. Пискунова С.В. Тайны поэтической речи (грамматическая форма и семантика текста). Москва; Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина; 2002.
2. Яркина Л.П. Методика определения структурно-семантических единиц учебных текстов в целях преподавания научной речи иностранцам. Russian Linguistic Bulletin. 2022; 7 (35): 1-4. https://doi.org/10.18454/RULB.2022.35.15.
3. Валгина Н.С. Теория текста. М.: Логос; 2003.
4. Семененко Л.П., Могилевцева С.Э. О когнитивном весе текстовой единицы дайджеста (на примере английского текста Евангелия). Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2018; 3 (80): 145-147. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kognititvnom-vese-tekstovoy-edinitsy-daydzhesta-na-primere-angli.... Ссылка активна на 12.07.2023.
5. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. М.: Флинта; 2021.
6. Сидоров Е.В. Проблемы речевой системности. М.: Наука; 1987.
7. Кваскова Л.В. Текст как «внутренняя» и «внешняя» функциональная единица языка. Преподаватель XXI век. 2022; 1: 269-276. Доступно по: http://prepodavatel-xxi.ru/sites/default/files/269276.pdf. Ссылка активна на 12.07.2023.
8. Тугушева А.В., Пискунова С.В. Классификация текстовых единиц с семантикой обращения в системе русского языка. Неофилология. 2021; 27 (7): 382-392. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-27-384-392.
9. Чернявская В.Е. Социальное значение в зеркале политической корректности. Вестник Санкт-Петербургского университета. язык и литература. 2021; 2 (18): 382-399. https://doi.org/10.21638/spbu09.2021.208.
10. Чейф У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения. Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XI. Современные синтаксические теории в американской лингвистике. М.: Прогресс; 1982: 276-315.
11. Chafe W. Discourse, consciousness, and time: The flow and displacement of conscious experience in speaking and writing. Chicago: The University of Chicago Press; 1994.
12. Богоявленская Ю.В. Парцелляция как когнитивно-семиотический феномен. Вестник Тоского государственного университета. Филология. 2018; 50: 5-16. https://doi.org/10.17223/19986645/55/1.
13. Шпильная Н.Н. Прагматические варианты диалогического текста как языковой единицы. Вестник ВолГУ. Серия 2. Языкознание. 2021; 2 (20): 47-56. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.2.5.
14. ван Дейк Т. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: ЛИБРОКОМ; 2013.
15. Суханов Ю.Ю. Политический дискурс как объект лингвистического анализа. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2018; 1: 200-212. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2018-9-1-200-212.
Количество показов: 104
ISBN 2619-029X (Online)