УДК 21.161.1
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-4-217-227

Герменевтика авангардистского текста: эксперимент с жанровой формой в романе И.М. Зданевича «Восхищение»

Авторы: Шевченко Е.С., Симакова В.Е.

---

Получена: 20.10.2022 Принята: 16.11.2022 Опубликована онлайн: 25.12.2022

Резюме: Статья посвящена актуальной проблеме интерпретации авангардистского текста в литературе русского зарубежья, а также поиску релевантных методологических подходов и методик его анализа. В качестве материала исследования привлекаются тексты одного из наиболее радикальных представителей русского авангарда первой волны эмиграции И.М. Зданевича (Ильязда). Цель работы состоит в изучении особенностей поэтики и построения романа «Восхищение» И.М. Зданевича как экспериментального текста, а также в выявлении его взаимосвязей с литературой рассматриваемой эпохи. В ходе исследования используются сравнительно-исторический и типологический методы, мотивный анализ и дискурс-анализ, а также стратегии деконструкции, обнажающие внутреннюю противоречивость авангардистского текста и скрытые в нем смыслы. Нами установлено, что «Восхищение» является воплощением принципов «всёчества» – разработанного Ильяздом художественного критерия, для которого характерно нивелирование понятия «оригинал», отсутствие рамок и необязательность таких творческих категорий, как вдохновение и дарование. В связи с этим авторами статьи предложен новаторский подход к авангардистскому тексту, заключающийся в максимально широком диапазоне его трактовок в духе «всёчества»: от традиционного романа с собственным оригинальным сюжетом и героями до философского романа, романа-мифа и романа о художнике и проблеме творчества (метаромана). Мы пришли к выводу, что «Восхищение» И.М. Зданевича – это роман, в котором эксперимент используется писателем как комплекс эстетических принципов и художественных приемов, позволяющих ему реализовать собственную оригинальную концепцию нового искусства. Используя безграничные возможности романного жанра и объединяя в романном целом черты различных его модификаций – приключенческого, философского, сентиментального, символистского, футуристического романов, романа-мифа, поэтологического романа, И.М. Зданевич смог провести эксперимент по разрушению жанровых границ. Также нами было выявлено, что «Восхищение» И.М. Зданевича сближается с литературой магического реализма, что определяет перспективы дальнейших исследований в заявленном в статье ракурсе.

Ключевые слова: И.М. Зданевич (Ильязд), авангард, футуризм, литература русского зарубежья, магический реализм, экспериментальный роман, роман «Восхищение», Ф.Т. Маринетти, метароман.

Для цитирования: Шевченко Е.С., Симакова В.Е. Герменевтика авангардистского текста: эксперимент с жанровой формой в романе И.М. Зданевича «Восхищение». Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 4. С. 217–227. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-4-217-227

For citation: Shevchenko E.S., Simakova V.E. Hermeneutics of the Avant-Garde Text: Experiment with Genre Exposition in I.M. Zdanevich’s “Admiration”. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2022, no 4, pp. 217–227. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-4-217-227 (In Russ.).

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

*Шевченко Е.С.¹, Симакова В.Е.²
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева;
443086, Российская Федерация, Самара, Московское шоссе, 34;
 ¹ORCID ID: 0000-0003-2400-6856; ²ORCID ID: 0000-0002-0360-8279;
 ¹Scopus Author ID: 57203166127; ¹Web of Science Researcher ID: I-8759-2018;
*e-mail: e.shevchenko@ssau.ru

---

Список литературы:
1. Зданевич И.М. Философия футуриста. Романы и заумные драмы. Москва: Гилея; 2008. Доступно по: https://flibusta.su/book/108300-filosofiya-futurista-romanyi-i-zaumnyie-dramyi/read/. Ссылка активна на 05.05.2022.
2. Шкловский В.Б. Гамбургский счёт: Статьи – воспоминания – эссе (1914-1933). Москва: Сов. писатель; 1990. Доступно по: http://discours.philol.msu.ru/wp-content/uploads/2018/09/Виктор-Борисович- Шкловский-Гамбургский-счет_-Статьи-воспоминания-эссе-.pdf. Ссылка активна на 05.05.2022.
3. Гейро Р. Предисловие. Зданевич И.М. Философия футуриста. Романы и заумные драмы. Москва: Гилея; 2008. Доступно по: https://flibusta.su/book/108300-filosofiya-futurista-romanyi-i-zaumnyie-dramyi/read/. Ссылка активна на 05.05.2022.
4. Йованович М. Избранные труды по поэтике русской литературы. Белград; 2004. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19888988. Ссылка активна на 05.05.2022.
5. Поплавский Б. Ильязд. Восхищение. Изд-во 41° Париж 1930. Числа. 1931; 2-3: 258-259. Доступно по: https://imwerden.de/pdf/chisla_02-03_1930.pdf. Ссылка активна на 05.05.2022.
6. Mirski D.S. Voskhichtchenie (Ravissement), par Iliazd. La Nouvelle Revue Française. 1931; 219: 962-963. Доступно по: https://assets.edenlivres.fr/medias/be/1619ceb9b11e4ed1a14c212adefdbfa4a213aa.pdf. Ссылка активна на 05.05.2022.
7. Ефимов М.В., Димитриева Л.А. Об одной малоизвестной рецензии Д.П. Святополк-Мирского на книгу И. Зданевича. Русская литература. 2019; 1: 154-162. https://doi.org/10.31860/0131-6095-2019-1-154-162.
8. Казарновский П. «…Тайна в движении…». Новое литературное обозрение. 2010; 101. Доступно по: http://magazines.russ.ru/nlo/2010/101/ka24-pr.html. Ссылка активна на 05.05.2022.
9. Harder M., Tylén K. What is up and down in embodied language processing? An experimental study on semantic priming of visual perception. Cognitive Semiotics. 2019; 12: 2. https://doi.org/10.1515/cogsem-2019-2015.
10. Зыкова И.В., Соколова O.В. Языковой эксперимент как установка на идиоматизацию в манифестах кубофутуристов: идиоматика авангарда. Вопросы когнитивной лингвистики. 2019; 2: 7-20. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2019-2-7-20.
11. Pranjić K. Zvočna destabilizacija jezika: glosolalija in zaum. Матице српске за славистику. 2018; 93: 231-248. Доступно по: https://www.academia.edu/41466179/Sound_Destabilization_of_Language_Trans_rational_Language_and_Glos.... Ссылка активна на 05.05.2022.
12. Сахно И.М. Стереоскопическая образность графической поэзии Ильи Зданевича. Русская литература. 2017; 91: 139-168. https://doi.org/10.1016/j.ruslit.2017.09.005.
13. Титаренко С.Д. “Русский Монпарнас”: транснациональное измерение. Русская литература. 2018; 1: 241-242. https://doi.org/10.31860/0131-6095-2019-1-241-242.
14. Швец А.В. Импровизация как тип читательского отклика в поэтических практиках авангарда (на примере творчества группы «41º»). Новый филологический вестник. 2020; 4(55): 51-55. https://doi.org/10.24411/2072-9316-2020-00094.
15. Токарев Д.В. «Гегель труден, но лучше, то есть ближе, не напишешь»: Романы Бориса Поплавского как «гегелевский текст» русской литературы. Новое литературное обозрение. 2019; 156(2): 34-47. Доступно по: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/156_nlo_2_2019/article/20886/. Ссылка активна на 05.05.2022.
16. Бобринская Е.А. «Красота и необходимость насилия». Мифопоэтика раннего футуризма. Искусствознание. 2015; 1-2: 194-215. Доступно по: http://sias.ru/upload/2015_1-2_194-215_bobrinskaya.pdf. Ссылка активна на 05.05.2022.
17. Гугнин А.А. Магический реализм в контексте литературы и искусства XX века. Москва; 1998. Доступно по: https://inslav.ru/images/stories/pdf/1998_Gugnin.pdf. Ссылка активна на 05.05.2022.
18. Кислицын К.Н. Магический реализм. Знание. Понимание. Умение. 2011; 1: 274-277. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/magicheskiy-realizm. Ссылка активна на 05.05.2022.
19. Шаланова О.Л. Магический реализм как художественный метод. Вестник науки. 2018; 9: 54-57. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/magicheskiy-realizm-kak-hudozhestvennyy-metod. Ссылка активна на 05.05.2022.
20. Шамсутдинова Н.З. Сквозные темы и аналогии героев в произведениях «магического» реализма. Ученые записки Казанского государственного университета. 2008; 150: 282-290. Доступно по: https://elibrary.ru/item.asp?id=11482184. Ссылка активна на 05.05.2022.

Количество показов: 254