Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-4-193-203
Интерпретация романа Ч. Паланика «Бойцовский клуб» в терминах философии нигилизма Ф. Ницше
Резюме:
На материале романа Ч. Паланика «Бойцовский клуб» в статье исследуется нигилистическая предопределенность раздвоения личности антигероя с учетом концепции Ф. Ницше. Цель исследования – доказать, что образы анонимного рассказчика и персонажа Тайлера Дердена, символизирующие две субличности антигероя, манифестируют соответственно пассивную и активную нигилистическую позицию. Исследование осуществляется в формате компаративистского подхода, который направлен на выявление особенностей творческой рецепции Ч. Палаником нигилистических идей Ф. Ницше, параллелей в их метафизических мирах. Исследование показало, что в целях освещения процесса распада постмодернистской реальности Ч. Паланик задействует основные положения философии нигилизма Ф. Ницше. Роман интерпретируется с ницшеанской точки зрения, поскольку в нем системно выявляются все аспекты нигилизма. Образы персонажей базируется на теории религиозного, радикального и полного нигилизма. Понятие нигилизма эксплицируется на индивидуально-личностном, психологическом и социологическом уровне повествования. Индивидуально-личностный и психологический уровни комбинируются в целях создания образов религиозных, радикальных (активных и пассивных) и полных нигилистов. Рассказчик является религиозным нигилистом, по мере разворачивания повествования усиливается его пассивная нигилистическая позиция. Тайлер Дерден, антипод раздвоенной личности рассказчика, оказывается полным нигилистом. Делается вывод о том, что субличностей антигероя формирует образ радикального нигилиста, который не достигает стадии полного отрицания высших ценностей. Воспроизводимый в тексте романа социум, основывающийся на христианско-платонической культурной традиции, страдает от религиозного нигилизма. В повествовании эксплицируется ницшеанский принцип деконструкции в направлении реконструкции. Реализуются воззрения Ф. Ницше о полном нигилизме как проекте сверхчеловека. Дух сверхчеловека, которым обладает Тайлер, подталкивает его волю к власти к разрушению цивилизации и внушению веры другим персонажам в их волю к власти для достижения своих устремлений, свободы от истории, культуры и высших ценностей, которые контролируют их.
Ключевые слова: смыслопорождение, философия нигилизма Ф. Ницше, антигерой, символ, ассоциативное мышление, саморефлексия.
Для цитирования: Лазарев В.А., Ларина Т.Ю. Интерпретация романа Ч. Паланика «Бойцовский клуб» в терминах философии нигилизма Ф. Ницше. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 4. С. 193–203. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-4-193-203.
For citation: Lazarev V.A., Larina T.Yu. Ch. Palahniuk’s Novel «Fight Club» in Terms of F. Nietzsche’s Philosophy of Nihilism. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2022, no 4, pp. 193–203. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-4-193-203 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
*Лазарев В.А.1, Ларина Т.Ю.2
1,2 Южный федеральный университет;
344006, Российская Федерация, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42;
1 ORCID ID: 0000-0002-0106-8918; 2 ORCID ID: 0000-0001-5358-8387;
1Scopus Author ID: 57061998800;
1Web of Science Researcher ID: AAC-5927-3127;
2Web of Science Researcher ID: NGA-0286-2022;
*e-mail: valazarev@sfedu.ru
Список литературы:
1. Takho-Godi E.A. The Interactions between Literature and Philosophy: A View from Russia. Studies in East European Thought. 2020; 72: 195-203. https://doi.org/10.1007/s11212-020-09407-w.
2. Jaima A.R. Literature Is Philosophy: On the Literary Methodological Considerations That Would Improve the Practice and Culture of Philosophy. The Pluralist. 2019; 14(2): 13-29. https://doi.org/ 10.5406/pluralist.14.2.0013.
3. Тахо-Годи Е.А. Русская литература и философия: проблемы изучения и предварительные итоги. STUDIA LITTERARUM. 2021; 6, 4: 10-41. https://doi.org/10.22455/2500-4247-2021-6-4-10-41.
4. Şen N. Paranoia and Multiple Personalities in Postmodern Fiction. International Journal of Media Culture and Literature. 2020; 6 (2): 169-187. https://doi.org/10.17932/IAU.IJMCL.2015.014/ijmcl_v06i2004.
5. Larbi N. The Literature of Exhausted Possibility: The Entanglement of Postmodern Fiction. Arab World English Journal for Translation & Literary Studies. 2019; 3 (2): 14-21. https://doi.org/10.24093/awejtls/vol3no2.2.
6. Kudryashov I. A., Turanova A. Yu. The Author’s Manipulation of the Space and Time Categories as A Factor in Reader’s Identifying with the Character’s Image. Russian Linguistic Bulletin. 2021; 2 (26): 151-156. https://doi.org/10.18454/RULB.2021.26.2.4.
7. Veit W. Existential Nihilism: The Only Really Serious Philosophical Problem. Journal of Camus Studies. 2018; 1: 211-232. https://doi.org/ 10.13140/RG.2.2.26965.24804.
8. Буланов В.В. Об учении Ф. Ницше о нигилизме. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2020; 4(54): 215-223. https://doi.org/10.26456/vtphilos/2020.4.215.
9. Statkiewicz M. «Feeling of Thought»: Nietzsche’s and Dostoevskii’s Experience with Nihilism. Russian Literature. 2018; 95: 1-32. https://doi.org/10.1016/j.ruslit.2018.01.001.
10. Keesey D. Understanding Chuck Palahniuk / D. Keesey. Columbia: University of South Carolina Press; 2016. https://doi.org/ 10.2307/j.ctv6sj8cj.
11. Mohammed Hasan A.D. Transition and Transgression of Identity in Chuck Palahniuk’s Survivor. Sino-US English Teaching. 2018; 15, 1: 38-43. https://doi.org/10.17265/1539-8072/2018.01.006.
12. Чемезова Е.Р. «Токсичная» американская литература. LITERA. 2021; 10: 97-103. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2021.10.36271.
13. Shahriari H., Toosi G. A Thematic Analysis of Palahniuk’s Fiction in Light of Epicureanism. K@ta. 2017; 19, 1: 273-291. https://doi.org/ doi.org/10.9744/kata.19.1.25-31.
14. Nyberg C., Ptolomey A. Minimalist Theory of Fiction and the Icthinking® Method as a Background for New Insights to Autism. European Journal of Special Education Research. 2021; 7, 1: 70-81. https://doi.org/ 10.46827/ejse.v7i1.3598.
15. Collado-Rodríguez F. Textual Unreliability, Trauma, and the Fantastic in Chuck Palahniuk’s Lullaby. Studies in the Novel. 2013; 45(4): 620-637. https://doi.org/10.1353/sdn.2014.0008.
16. Warso A. Chuck Palahniuk’s Haunted: A Novel of Stories and the Underbellies of American Culture. THEORIA ET HISTORIA SCIENTIARUM. 2017; XIV: 99-110. https://doi.org/10.12775/ths.2017.007.
17. Kavadlo J., Muždeka N., Chetwynd A. Review Essays on Recent Scholarship: Kavadlo on Palahniuk Criticism’s Defensiveness; Muždeka on UnPlaisirable Postmodern Translation; Chetwynd on Unnatural Narratology’s Postmodern Potential. Orbit: A Journal of American Literature. 2020; 8(1): 6, 1-52. https://doi.org/10.16995/orbit.3378.
18. Mohd Said N.A., Termizi A.A. Order in Disorder: Exploring Chaos Theory in the Narrative Structure of Chuck Palahniuk’s Fight Club. 3L The Southeast Asian Journal of English Language Studies. 2020; 26 (2): 37-49. https://doi.org/10.17576/3L-2020-2602-03.
19. Fuentes C.F. Chuck Palahniuk’s Fight Club under a Different Lens: Pressures on the Male Body in Community and the Question of Masculinity. Odisea. Revista de Estudios Ingleses. 2018; 19: 53-72. https://doi.org/ 10.25115/odisea.v0i19.2008.
20. de Chavez J. The Political Subject is a Lover Not a Fighter: Reading Chuck Palahniuk’s Fight Club as a Love Story. ANQ: A Quarterly Journal of Short Article, Notes and Reviews. 2018; 31, 2: 123-131. https://doi.org/ 10.1080/0895769X.2017.1369863.
21. Joseph R. The Screened Stages of Slavoj Žižek: The Surplus of the Real. College Literature. 2018; 42(3): 442-463. https://doi.org/10.1353/lit.2015.0030.
22. Lizardo O. Fight Club, or the Cultural Contradictions of Late Capitalism. Journal for Cultural Research. 2007; 11(3): 221-243. https://doi.org/10.1080/14797580701763830.
23. Ницше Ф. Воля к власти / Ницше Ф. М.: АСТ; 2021.
Количество показов: 178
ISBN 2619-029X (Online)