Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-3-208-224
Прагматический потенциал базовых лексико-грамматических категорий в жанре «политическая email-рассылка»
Резюме:
В статье рассматриваются базовые лексико-грамматические категории модальности, темпоральности и персональности, способствующие реализации прагматических функций в жанре «политическая email-рассылка». Актуальность исследования определяется недостаточной изученностью языковых средств, формирующих категории модальности, темпоральности и персональности нового мультимедиального жанра. Цель исследования состоит в выявлении общих для всех жанров политического медиадискурса и специфических для жанра «политическая email-рассылка» лексико-грамматических средств проявления категорий модальности, темпоральности и персональности. Эмпирическим материалом являются лексико-грамматические репрезентаты модальности, темпоральности и персональности, извлеченные посредством метода сплошной выборки из корпуса текстов, принадлежащих жанру «политическая email-рассылка». В основе исследования находятся методы контекстуального и лингвопрагматического анализа, позволяющие выявить лексико-грамматические особенности актуализации категорий модальности, темпоральности и персональности. В жанре «политическая email-рассылка» выделены следующие типы модальных значений: необходимость (need, should), долженствование (must) и возможность действий (may). Достоверность высказывания обеспечивается посредством производных модальных слов really, clearly, truly. В жанре «политическая email-рассылка» обращенность к настоящему и будущему времени проявляется посредством глагольных форм настоящего и будущего времени, лексических маркеров (today, now, still). В сообщения жанра «политическая email-рассылка» включены иные прямые темпоральные номинаторы (time, year, month, week, hour, by age of …, deadline + date ) и косвенные указатели темпоральности (once, soon). Для жанра «политическая email-рассылка» характерны эксплицитные способы выражения категории персональности. Личные местоимения реализуют ряд прагматических целей: создание положительного образа, демонстрация собственного мнения, обозначение сопричастности к описываемым событиям, исключение адресата из круга действующих лиц, указание на индивидуальные достижения и институциональную идентичность, представление стороннего мнения.
Ключевые слова:
политический медиадискурс, политическая email-рассылка, медиажанр, лексико-грамматические средства воздействия, модальность, темпоральность, персональность, грамматическая категория.
Для цитирования:
Спорова И.П. Прагматический потенциал базовых лексико-грамматических категорий в жанре «политическая email-рассылка». Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 3. С. 208–224.
For citation:
Sporova I.P. Pragmatic Potential of Basic Lexical and Grammar Categories in Political Direct Email Genre. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2022, no 3, pp. 208–224 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
И.П. Спорова
Московский городской педагогический университет,
129226, Российская Федерация;
Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4, к. 1;
ORCID ID: 0000-0001-8560-7343;
Web of Science Researcher ID: ADA-47743-2022
Список литературы:
1. Желтухина М.Р., Спорова И.П. Мультимедиальность американской политической email-рассылки: гибридные и поликодовые медиатексты. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022; 1:169-184. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-1-169-184.
2. Сухоруков Е.А. Гибридизация в различных видах институционального дискурса. Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. 2016; 3(742):30-36. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/gibridizatsiya-v-razlichnyh-vidah-institutsionalnogo-diskursa. Ссылка активна на 10.06.2022.
3. Baigozhina D.O., Zheltukhina M.R., Shiryaeva T.A., Talybina E.V., Minakova N.A., Zyubina I.A. The threat and fear of war: The state and politics in American mass media. Media Watch, 2020;11(3):439-446. http://doi.org/10.15655/mw/2020/v11i3/202930
4. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge University Press, 2007.
5. Клецкин М.В. Герменевтика Аристотеля как онто-логика. Философская мысль. 2018; 9:45-56. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2018.9.24733.
6. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М : URSS, 2001.
7. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке. Избранные труды. Исследование по русской грамматике. М.: Наука, 1975.
8. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт. М.: URSS, 2003.
9. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. М. : URSS, 2019.
10. Блох М. Я. Теоретические основы грамматики. М., 2004. М : URSS, 2021.
11. Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Отв. ред. А. В. Бондарко. М : URSS, 2001.
12. Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики: темпоральность, модальность. М.: URSS, 1990.
13. Костюченко В.Ю. Категория модальности с точки зрения логики и лингвистики: сходства, различия и перспективы синтеза. Журнал Белорусского государственного университета. Филология. 2018; 3: 71-82. Доступно по: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/214870/1/71-82.pdf?ysclid=l76hgizijx655577313. Ссылка активна на 10.06.2022.
14. Palmer F.R. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
15. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М : URSS, 2004.
16. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референциальные аспекты семантики местоимений. М. : Издательство ЛКИ, 2010.
17. Evans V. The structure of time: Language, meaning and temporal cognition. Amsterdam; Philadelphia, 2004.
18. Чугунова С.А. «Движение времени» у представителей разных культур. Брянск, 2009.
19. Золотова Г.А. Синтаксический словарь: репертуар элементарных единиц русского языка. М : URSS, 2006.
20. Синкевич Д.А. Категория «темпоральное» в лингвофилософском освещении. Вестник ЧелГУ. 2010; 7: 148-152. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/kategoriya-temporalnoe-v-lingvofilosofskom-osveschenii. Ссылка активна на 17.06.2022.
21. Синельникова Л.Н. Дискурсивная семантика личных местоимений. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020; 2: 21–28. https://doi.org/10.17308/lic.2020.2/2829.
22. Ласкова М.В., Резникова Е.В. Личные местоимения в политическом дискурсе. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2011; 4. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnye-mestoimeniya-v-politicheskom-diskurse. Ссылка активна на 17.06.2022.
23. Fairclough N. Language and Power. London: Longman, 2003.
24. Ortega F.V. The pragmatic dimension of personal pronouns. Доступно по: https://accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/3948/2/0234349_00002_0021.pdf. Ссылка активна на 17.06.2022.
25. Dik S.C. The theory of functional grammar. Foris Publications, 1997.
26. Pennycook A. Critical applied linguistics: a critical introduction. Routledge, 2001.
27. Harwood N. (In)appropriate Personal Pronoun Use in Political Science: A Qualitative Study and a Proposed Heuristic for Future Research. Written Communication, vol. 23, 2006; 4: 424–460. https://doi.org/10.1177/0741088306293921.
28. Василенко Е.Н. Теория функциональной грамматики: темпоральность, модальность. Языковые средства убеждения в политическом дискурсе. Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2018.
29. Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка. М.: Либроком, 2009.
30. Иванова А.И. Прагмалингвистический анализ личного местоимения «Мы» как формы публичного обращения Барака Обамы в Интернете. Политическая лингвистика. 2012; 2: 84-87. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/pragmalingvisticheskiy-analizlichnogo-mestoimeniya-my-kak-formy-pu.... Ссылка активна на 10.06.2022.
31. Кобрин Н.В. Твиттинг – новый социокоммуникативный жанр интернет-коммуникации. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016; 9-3 (63): 109-111. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/tvitting-novyy-sotsiokommunikativnyy-zhanr-internet-kommunikatsii. Ссылка активна на 17.06.2022.
32. Tameryan T.Y., Zheltukhina M.R., Slyshkin G.G., Zelenskaya L.L., Ryabko O.P., Bodony M.A. Political Media Communication: Bilingual Strategies in the Pre-Election Campaign Speeches. Online Journal of Communication and Media Technologies. 2019; 9(4): e201921. https://doi.org/10.29333/ojcmt/5869.
33. Шейгал Е.И. Многоликий нарратив. Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2007; 2 (22): 86-93. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/mnogolikiy-narrativ?ysclid=l76hquhso7807915331. Ссылка активна на 10.06.2022.
34. Bramley N.R. Pronouns of politics: the use of pronouns in the construction of ‘self’ and ‘other’ in political interviews. Australian National University, 2001.
Количество показов: 202
ISBN 2619-029X (Online)