Содержание номера
Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики
Научный журнал
ISSN 2079-6021(Print)
ISBN 2619-029X(Online)
Архив номеров

Готовятся к выходу тематические номера журнала:

Выпуск 2, 2024 г.:
«Интернет-лингвистика: системообразующие характеристики и языковой дизайн»

Прием статей – до 10 мая.
Выход номера – 25 июня.

Выпуск 3, 2024 г.:
«Дискурс. Нарратив. Текст»

Прием статей – до 10 августа.
Выход номера – 25 сентября.

Выпуск 4, 2024 г.:
«Aллегория. Метафора. Символ»

Прием статей – до 10 ноября.
Выход номера – 25 декабряя.

Выпуск 1, 2025 г.:
«Развитие лексической системы языка в XXI веке: слово в пространстве изменяющегося мира»

Прием статей – до 10 февраля.
Выход номера – 25 марта.

Индексирование

Содержание номера

УДК 81’23
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-2-257-270

Специфика интерпретации пословиц и поговорок русскоязычными пациентами с когнитивными нарушениями

Авторы: Лайкова Ю.В. 


Получена: 22.04.2022 Принята: 13.05.2022 Опубликована онлайн: 25.06.2022

Резюме: Способность понимать и верно интерпретировать переносный смысл конструкций с образным значением (метафоры, паремиологические единицы, идиомы) представляет собой одну из важнейших характеристик сохранности вербального мышления. Утрата или ухудшение данной способности является тонким диагностическим маркером, способствующим раннему выявлению когнитивного снижения. Когнитивные нарушения представляют собой серьезную междисциплинарную проблему, требующую вовлечения специалистов разного профиля, в том числе психологов и лингвистов, как в процедуру диагностики, так и в процедуру отслеживания динамики на фоне терапии. Среди различных факторов, вызывающих когнитивные нарушения, особую роль играют дисметаболические заболевания, и особое внимание следует уделить сахарному диабету ввиду широкой распространенности этого заболевания в популяции. Требуется инструментарий для раннего выявления начала когнитивных нарушений у пациентов с данным заболеванием.
В статье анализируются результаты исследования специфики понимания переносного значения единиц пациентами с когнитивными нарушениями, выявленными с помощью стандартизированных нейрокогнитивных тестов. Автором был разработан субтест, нацеленный на оценку понимания образного плана паремиологических единиц, осуществлена лингвистическая валидация данного субтеста в выборке информантов, не страдающих когнитивным спадом, и в группе пациентов с нарушением когнитивных функций. Количество респондентов, принявших участие в проводимом исследовании, составило 154 представителя женского и мужского пола в возрасте от 45 лет и старше. Когнитивный статус оценивался с помощью скринингового нейрокогнитивного теста (MoCA-тест, русскоязычная версия). Созданный диагностический субтест показал корреляцию с данными инструмента, широко используемого в медицинской практике; кроме того, было установлено, что паремиологический субтест способен выявлять когнитивные нарушения уже на раннем этапе их проявления и может быть использован для исследования когнитивного статуса и отслеживания его динамики.

Ключевые слова: паремиологические единицы, переносный план высказывания, пословицы, поговорки, когнитивные нарушения, вербальное мышление, диабетическая энцефалопатия, нейрокогнитивные тесты.

Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-312-90044.

Для цитирования:  Лайкова Ю.В. Специфика интерпретации пословиц и поговорок русскоязычными пациентами с когнитивными нарушениями. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. №. 2. С. 257–270.

For citation: Laykova Yu.V. Specificity of Proverbs and Sayings Interpretation by Russian-Speaking Patients with Cognitive Impairment. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2022, no 2, pp. 257–270. (In Russ.) 

PDF (RUS)

Язык: русский


Об авторе:

Ю.В. Лайкова 
Казанский (Приволжский) федеральный университет, 
420008, Российская Федерация, Казань, ул. Кремлёвская, 18,
ORCID ID: 0000-0003-0909-9353;
Researcher ID U-4704-2019


Список литературы:
1. IDF Diabetes Atlas. 9th Edition. Brussels: International Diabetes Federation, 2019: 168. Доступно по: https://www.diabetesatlas.org/upload/resources/material/20200302_133351_IDFATLAS9e-final-web.pdf. Ссылка активна на: 15.05.2022.
2. Строков И.А., Захаров К.И., Строков К.И. Диабетическая энцефалопатия. Неврология. Нейропсихиатрия. Психосоматика. 2012; 4(2S): 30-40. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2012-2506.
3. Левин О.С., Бабкина О.В. Cerebrum diabeticum: существует ли диабетическая энцефалопатия? Эффективная фармакотерапия. 2016; 29: 32-38. Доступно по: https://umedp.ru/articles/cerebrum_diabeticum_sushchestvuet_li_diabeticheskaya_entsefalopatiya.html. Ссылка активна на: 15.05.2022.
4. Esin OR, Khayrullin IK, Esin RG. The disorders of verbal communication in patients with diabetes mellitus type 2: causes and treatment. Research Journal of Medical Sciences. 2015; 9 (4): 163-167. Доступно по: https://medwelljournals.com/abstract/?doi=rjmsci.2015.163.167. Ссылка активна на: 15.05.2022.
5. Лурия А.Р. Язык и сознание. Под ред. Е.Д. Хомской. М.: Издательство Московского университета, 1979. Доступно по: https://www.studmed.ru/luriya-ar-yazyk-i-soznanie_2eeb12f6201.html. Ссылка активна на: 15.05.2022.
6. Зейгарник Б.В. Патопсихология. М.: Издательство Московского университета, 1986. Доступно по: http://www.psy.msu.ru/people/zeigarnik/index.html. Ссылка активна на: 15.05.2022.
7. Потапова Н.А., Щукина Д.А. Русские паремии и механизмы человеческого мышления (выражение обобщенного значения) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2020; 19 (4): 109-119. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.4.10.
8. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М.: МГУ, 1962: 431. Доступно по: https://psychojournal.ru/books/2051-luriya-a-r-vysshie-korkovye-funkcii-cheloveka-i-ih-narusheniya-p.... Ссылка активна на: 15.05.2022.
9. Беломестнова Н.В. Клиническая диагностика интеллекта: Психометрическая и клинико-психологическая оценка уровня развития интеллекта в клинической и судебно-психологической экспертной практике. Санкт-Петербург: Речь, 2003. ISBN 5-9268-0236-9.
10. Шрамм А.Н. Очерки по семантике качественных прилагательных (на материале современного русского языка). Л.: Изд-во. Ленинградского гос. ун-та, 1979.
11. Рубинштейн С.Я. Экспериментальные методики патопсихологии. М.: Эксмо-Пресс, 1999: 448. ISBN 5-04-003883-6.
12. Соболева О.В. О понимании мини-текста, или пословица век не сломится. Вопросы психологии. 1995; 1: 46-52. Доступно по: http://www.voppsy.ru/issues/1995/951/951046.htm. Ссылка активна на: 15.05.2022.
13. Моисеева А.А. Психологические возможности метода пословиц в исследовании психики и личности человека. Вестник Новгородского государственного университета. 2013; 74 (2): 85-88. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-vozmozhnosti-metoda-poslovits-v-issledovanii-psih.... Ссылка активна на 15.05.2022.
14. Colston HL, Gibbs RW. Figurative language communicates directly because it precisely demonstrates what we mean. Canadian Journal of Experimental Psychology. 2021; 75(2): 228-233. https://doi.org/10.1037/cep0000254.
15. Silvia PJ, Beaty RE. When figurative language goes off the rails and under the bus: Fluid intelligence, openness to experience, and the production of poor metaphors Journal of Intelligence. 2021; 9(1), 2: 1-13. https://doi.org/10.3390/jintelligence9010002.
16. Hu Z, Sun J-Q, Guan R-R, Chen L, Sun J-W, Guo X-T. Deficient sensory and cognitive processing in children with cochlear implants: An event-related potential study. Hearing Research. 2021; 408: 108295. https://doi.org/10.1016/j.heares.2021.108295.
17. Melogno S, Pinto MA, Scalisi TG, Badolato F, Parisi P. Case Report: Theory of Mind and Figurative Language in a Child With Agenesis of the Corpus Callosum Frontiers in Psychology. 2021; 11: 596804. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.596804.
18. Tilmatine M, Hubers F, Hintz F. Exploring individual differences in recognizing idiomatic expressions in context. Journal of Cognition. 2021; 4(1): 37. http://doi.org/10.5334/joc.183.
19. Sulikowska A. The semantic potential of idioms from a cognitive perspective. Yearbook of Phraseology. 2020; 11(1): 139-170. https://doi.org/10.1515/phras-2020-0008.
20. Szepietowska EM, Filipiak S. Interpretation of familiar metaphors and proverbs by Polish people in middle and late adulthood. International Journal of Language and Communication Disorders. 2021; 56(4): 841-857. https://doi.org/10.1111/1460-6984.12631.
21. Gorobets E, Esin O, Laykova Yu, Galiullin K, Shchuklina T. Proverbs and sayings as a part of neurolinguistic tests. 3rd SGEM Conference on Psychology & Psychiatry, Sociology & Healthcare, Education: Conference Proceedings (Bulgaria, International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts, 22-31 August 2016). Bulgaria, 2016; 1 (1): 1007-1014. Доступно по: https://shelly.kpfu.ru/e-ksu/docs/F836227286/sgem_paper.pdf Ссылка активна на 15.05.2022.
22. MoCA Version August 18, 2010 © Z. Nasreddine MD Доступно по: https://www.mocatest.org/ Ссылка активна на 15.05.2022.
23. Есин Р.Г., Горобец Е.А., Хайруллин И.Х., Есин О.Р. Диагностика и лечение когнитивных нарушений в общемедицинской практике: монография. Под общ. ред. Р.Г. Есина. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. ISBN: 978-5-00019-391-4.
24. Шипицына Г.М. Обобщенный смысл русских пословиц. Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2013; 4: 227-230. Доступно по https://cyberleninka.ru/article/n/obobschennyy-smysl-russkih-poslovits. Ссылка активна на 15.05.2022.
25. Алефиренко Н.Ф., Семененко Н.Н. Значение и смысл русских паремий в свете когнитивной прагматики. Известия Уральского государственного университета. 2010; 6 (85): 169-180. Доступно по: http://hdl.handle.net/10995/18947. Ссылка активна на 15.05.2022.
26. Тарланов З.К. Русские пословицы: синтаксис и поэтика. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 1999. ISBN - 5-8021-0037-0.


Количество показов: 245

Возврат к списку

ISSN 2079-6021 (Print)
ISBN 2619-029X (Online)
^ Наверх