УДК 81.0
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-2-71-82

К вопросу об определении понятия «прототермин»

Авторы: Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Матвеева Е.Е., Молчанова М.А. 

---

Получена: 06.04.2022 Принята: 22.04.2022 Опубликована онлайн: 25.06.2022

Резюме: Статья посвящена анализу понятия «прототермин» и его отличительных свойств, выявлению роли прототермина в формировании лексики отраслевых терминологий. Выделены и описаны три периода развития знаний – донаучный, протонаучный и научный – и соответствующие им типы мышления – наивный, наивно-научный (ремесленный) и научный. Выделение периодов развития знаний и соответствующих им типов мышления требует осмысления роли специальных лексических единиц как индикатора, позволяющего определить особенности мышления человека, жившего в определенный период времени. Появление прототерминов знаменует собой период становления терминологий. Критериями разграничения понятий «термин» и «прототермин» становятся отсутствие у прототермина научной дефиниции и различие уровней их психологического функционирования. Прототермин отражает ремесленный тип мышления и признаки, которые обозначают степень зависимости явлений друг от друга. Рассматриваются вопросы периодизации возникновения ремесел: появление ремесел свидетельствует о втором этапе развития человечества, этапе иного типа осмысления окружающей действительности. Дается характеристика прототерминологического этапа развития терминологии как этапа, когда происходит дифференциация функций предметов и начинает формироваться профессиональная лексика. Возникает потребность в создании большего количества наименований, появляющихся за счет семантических способов, специализации значения слов, использования словообразовательных средств. Обозначаются основные отличия прототермина от предтермина, черты прототерминологического этапа развития отраслей научного знания в Европе и России. Приводятся примеры, подтверждающие исконный характер лексем, составляющих ядро национальных терминологий. Выделяются два этапа формирования терминологий с позиций развития мышления: наивная и осознанная специализация. Специализация значений лексем общеупотребительного языка становится маркером осознания человеческим мышлением отношений между понятиями и их зависимости друг от друга. Детализация устоявшихся понятий реализуется через фиксацию признаков однородных понятий. Рассматривается явление множественного синкретизма понятий как отражения расплывчатости значений слов. Перечисляются источники появления прототерминов: обыденная речь, диалектные слова; а также способы их создания: семантические способы, основанные на метафорическом и метонимическом переносах, сужение значения слова. В заключении перечисляются задачи изучения прототерминов. 

Ключевые слова: отраслевая терминология, донаучный период, протонаучный период, научный период, ремесленный тип мышления, термин, прототермин, специальное представление, специализация значения.

Для цитирования: Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А., Матвеева Е.Е., Молчанова М.А. К вопросу об определении понятия «прототермин». Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 2. С. 71–82.

For citation:  Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A., Matveeva E.E., Molchanova M.A. On Defining the Notion of Prototerm. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2022, no 2, pp. 71–82. (In Russ.)

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

Гринев-Гриневич С.В.¹, Сорокина Э.А.², Матвеева Е.Е.³, Молчанова М.А.⁴*
^1,3,4Московский городской педагогический университет;
129226, Российская Федерация, Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4, к. 1;
²Московский государственный областной университет;
141014, Российская Федерация, Московская область, Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24;
¹ORCID ID: 0000-0001-8393-915X;
²ORCID ID: 0000-0002-4965-078X;
³ORCID ID: 0000-0001-6002-5283;
⁴ORCID ID: 0000-0001-7254-9359;
*e-mail: molchanovama@mgpu.ru

---

Список литературы:
1. Razduyev AV, Alimuradov OA, Khakiyeva ZU, Gavrilova MB. Terminological aspect of psychological and forensic linguistic examination: terms-neologisms. Modern Global Economic System: Evolutional Development vs. Revolutionary Leap. Cham: Springer Nature; 2021: 573-580. DOI: https://doi.org/ 10.1007/978-3-030-69415-9_66
2. Гринев С.В. Актуальность проблемы когнитивного терминоведения. Научно-техническая терминология. М.; 2002: 11-22.
3. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово/Slovo; 2000.
4. Leivada E, Murphy E. Mind the (terminological) gap: 10 misused, ambiguous, or polysemous terms in linguistics. Ampersand. 2021; 8: 1-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amper.2021.100073
5. Шматко И.В. От прототермина к современному названию: история формирования ядерной лексемы ПЧЕЛА в украинской терминосистеме пчеловодства. Вестник Челябинского государственного университета. 2013; 31 (322): 171-173. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/ot-prototermina-k-sovremennomu-nazvaniyu-istoriya-formirovaniya-ya.... Ссылка активна на 14.05.2022.
6. Бекишева Е.В., Рожкова Т.В. К вопросу о развитии научного концепта и его терминологического отражения (на материале психиатрической терминологии). Лингвистика и образование. 2021; 1 (1): 18-31. DOI: https://doi.org/10.17021/2021.1.1.18.31.
7. Ivanova V, Tivyaeva I. Teaching foreign languages in Soviet and present-day Russia: A comparison of two systems. Zbornik Instituta za Pedagoska Istrazivanja. 2015; 47 (2): 305-324. DOI: https://doi.org/10.2298/ZIPI1502305I.
8. Воробьева И.О. Энантиосемия экономических прототерминов. Семантика и функционирование языковых единиц в разных типах речи. Ярославль: Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского; 2009: 34-36. Доступно по: https://elibrary.ru/download/elibrary_26435153_73179299.pdf. Ссылка активна на 14.05.2022.
9. Приступа Н.Н. Становление кредитной лексики ранненововерхненемецкого периода: структурные и формальные характеристики. Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота; 2021; 8: 2586-2590. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-kreditnoy-leksiki-rannenovoverhnenemetskogo-perioda-st.... Ссылка активна на 14.05.2022.
10. Николаева Н.С. Явление консубстанциональности в терминологии (на примере терминологии «сварка»). Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021; 1-2: 15-19. DOI: https://doi.org/10.24411/2500-1000-2021-1072.
11. Ворушилова С.А. Когнитивно-антропоцентрический подход к изучению прототерминологического уровня в развитии терминологий. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2012; 2: 7-14. Доступно по: https://elibrary.ru/download/elibrary_18286459_41064889.pdf. Ссылка активна на 14.05.2022.
12. Gorokhova NV, Kubyshko IN. Metaphorization of special terms as the semantic development process in oil and gas discourse. Integrating Engineering Education and Humanities for Global Intercultural Perspectives: Proceedings of the Conference “Integrating Engineering Education and Humanities for Global Intercultural Perspectives”. St. Petersburg: Springer Nature; 2020: 261-266. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-47415-7_27.
13. Гринев-Гриневич С.В., Сорокина Э.А. Перспективные направления развития терминологических исследований. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018; 5: 18-28. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2018-5-18-28.
14. Гринев С.В., Сорокина Э.А. Опыт описания семантико-структурных отношений между терминами (на материале английской терминологии лексикологии). Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2021; 2: 44-52. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2021-2-44-52.
15. Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках. М.: Наука; 1966.
16. Булгакова И.Ю. Формирование терминологии английского документоведения в донаучную эпоху. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010; 1: 20-26. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-terminologii-angliyskogo-dokumentovedeniya-v-donauchn.... Ссылка активна на 14.05.2022.
17. Мулляджанова Н.С., Прошина З.Г. Особенности влияния английского языка на русскую химическую терминологию. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014; 2: 27-31. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vliyaniya-angliyskogo-yazyka-na-russkuyu-himicheskuyu-.... Ссылка активна на 14.05.2022.
18. Бурыкин А.А. Региональная географическая терминология и ее роль в ономастических исследованиях. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2012; 2 (18): 202-204. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-geograficheskaya-terminologiya-i-ee-rol-v-onomastiche.... Ссылка активна на 14.05.2022.
19. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М.; Мысль; 1984.
20. Петров А.В. Суперпарадигма с семантическим инвариантом «запах» в русском языке. Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. Серия: Филология. История. 2017; 1-2: 34-47. Доступно по: https://elibrary.ru/download/elibrary_30040967_74879434.pdf. Ссылка активна на 14.05.2022.
21. Бидеркесен Д. Военная лексика как особый элемент лексической системы языка. Казанский лингвистический журнал. 2020; 3 (1): 5-16. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/voennaya-leksika-kak-osobyy-element-leksicheskoy-sistemy-yazyka. Ссылка активна на 14.05.2022.
22. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.; URSS; 2021.
23. Сороколетов Ф.П. История военной лексики в русском языке (XI-XVII вв.). М.: URSS; 2009.
24. Аграновская И.А. Обзор диссертационных исследований по терминологии экологии. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2016; 3: 184-193. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-dissertatsionnyh-issledovaniy-po-terminologii-ekologii. Ссылка активна на 14.05.2022.
25. Приступа Н.Н. Прототермины со значением «субъекты кредитной сделки» в истории немецкого языка. Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта імя І.П. Шамякіна. 2014; 2 (43): 121-126. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/prototerminy-so-znacheniem-subekty-kreditnoy-sdelki-v-istorii-neme.... Ссылка активна на 14.05.2022.
26. Булгакова И.Ю. Формирование терминологии английского документоведения в донаучную эпоху. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010; 1: 20-26. Доступно по: https://elibrary.ru/download/elibrary_15223860_49042336.pdf. Ссылка активна на 14.05.2022.
27. Сорокина Э.А. Прототермины и явление консубстанциональности. Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сборник научных трудов. М.: Издательство МГОУ; 2009: 335-339.

Количество показов: 301