УДК 81’276.6
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-2-54-70

Англоязычные военные термины-заимствования: механизмы деконструкции в научном и научно-популярном тексте

Авторы: Антакли С.А. 

---

Получена: 10.04.2022 Принята: 29.04.2022 Опубликована онлайн: 25.06.2022

Резюме: Статья посвящена изучению специфики процесса деконструкции семантики англоязычных терминологических единиц военной сферы в научном и научно-популярном тексте. Актуальность исследования обусловлена как таковым отсутствием лингвистических исследований феномена деконструкции на терминологическом материале. Конкретные механизмы семантической деконструкции в разностилевых текстах не выявлены и не упорядочены, что также требует внимания лингвистов. В качестве материала для исследования послужил корпус англоязычных терминологических единиц военной сферы общим объемом более 500 единиц, отобранных методом сплошной выборки из различных электронных и печатных источников, включающих научные и научно-популярные тексты по военной тематике, а также более 250 контекстов, в рамках которых осуществлялась деконструкция семантики данных единиц посредством экспликации. Выборка текстовых фрагментов произведена из монографий и прочих трудов научного и научно-популярного характера, посвященных истории возникновения и применения различных видов оружия, проведения военных операций, средств и методов ведения военных действий. Основными методами исследования выступили метод сплошной выборки, методы семного (компонентного) и дефиниционного анализа, метод этимологического анализа, а также методики количественного подсчета. В ходе работы был произведен анализ англоязычных терминов военной сферы, которые были деконструированы путем экспликации в научных и научно-популярных текстах. В рамках работы было выявлено, что процесс деконструкции идет по двум основным механизмам – согласно фреймовой структуре и согласно структуре скрипта. Кроме того, наличествует комбинированный вариант семантической деконструкции. Определено, что чаще всего встречаются случаи фреймовой и комбинированной семантической деконструкции, практически единичны случаи деконструкции согласно структуре скрипта в чистом виде. Подчеркивается тот факт, что деконструкция семантики военного термина в большей степени происходит в научно-популярном тексте по сравнению с научным. 

Ключевые слова: военный термин, термин-заимствование, терминосистема, деконструкция, научный текст, научно-популярный текст, семантическая деконструкция, механизм фреймового развертывания, механизм скриптового развертывания.

Для цитирования: Антакли С.А. Англоязычные военные термины-заимствования: механизмы деконструкции в научном и научно-популярном тексте. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 2. С. 54–70.

For citation: Antakli S.A. The English-Language Military Borrowed Terms: Deconstruction Mechanisms in the Scientific and Popular Science Text. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2022, no 2, рр. 54–70. (In Russ.)

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

С.А. Антакли
Пятигорский государственный университет,
357532, Российская Федерация, Пятигорск, пр. Калинина, 9;
ORCID ID: 0000-0003-2473-6197

---

Список литературы:
1. Терминология военная. Военная энциклопедия / Под ред. П.С. Грачева. М.: Военное издательство, 2004;8:62-63. ISBN 5-203-01875-8. Доступно по: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000845244/. Ссылка активна на: 01.04.2022.
2. Терминология военная. Советская военная энциклопедия. М.: Военное издательство МО СССР, 1976;8:27. Доступно по: http://prussia.online/books/sovetskaya-voennaya-entsiklopediya-v-8-tomah. Ссылка активна на: 01.04.2022.
3. Алимурадов О.А., Лату М.Н. Особенности моделирования семантики терминоединиц. Терминологические оппозиции (на материале англоязычной военной терминологии). Вестник Иркутского государственного лингвистического университета, 2010; 3:6-15. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-modelirovaniya-semantiki-terminoedinits-terminologiche.... Ссылка активна на: 01.04.2022.
4. Лату М.Н., Алимурадов О.А. К вопросу об универсальных и индивидуальных характеристиках терминосистем (на материале англоязычной военно-исторической терминологии). Язык. Текст. Дискурс. 2008; 6:250-255.
5. Biderkesen D, Ageeva JV, Ucgul S. Military vocabulary as a special element of a language lexical system. Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems. 2019; 11(8 Special Issue):467-471. Доступно по: https://www.jardcs.org/abstract.php?id=1976. Ссылка активна на: 01.04.2022.
6. Vrgoč D. Internationalisms as (un)necessary terminological refuge in the military terminology [Internacionalizmi Kao (Ne)potrebno Terminološko Pribježište u Vojnome Nazivlju]. Filologija. 2021;77:189-224. https://doi.org/10.21857/yk3jwhxp59.
7. Faber P, León-araúz P. Frame-based terminology applied to military sciencetransforming a glossary into a knowledge resource. Lexicography. 2019;6(2):105-131. https://doi.org/10.1007/s40607-019-00060-y.
8. Деррида Ж. Письмо японскому другу. Вопросы философии. 1992; 4: 55-57. Доступно по: http://derrida.sitecity.ru/ltext_0509020756.phtml?p_ident=ltext_0509020756.p_0706041937. Ссылка активна на: 01.04.2022.
9. Жак Деррида в Москве: Деконструкция путешествия. М.: РИК «Культура», 1993:160-161. Доступно по: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/derrida/derrida-in-moscow.pdf. Ссылка активна на: 01.04.2022.
10. Бауман З. Философия и постмодернистская социология. Вопросы философии. 1993; 3: 46-62. Доступно по: https://www.psyoffice.ru/3107-8-filosofy-book_o007_2.html. Ссылка активна на: 01.04.2022.
11. Жак Деррида. О грамматологии / Пер. с фр. и вст. ст. Н. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. Доступно по: http://filosof.historic.ru/ books/item/f00/s00/z0000204/index.shtml. Ссылка активна на: 01.04.2022.
12. Chandler Daniel. Biases of the Ear and Eye. Logocentrism. Доступно по: http://visual-memory.co.uk/daniel//Documents/litoral/litoral4.html. Ссылка активна на 01.04.2022.
13. Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. СПб.: Алетейя, 2000. Доступно по: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/postmodernizm/ mankovskaja_n_b_ehstetika_postmodernizma_2000/54-1-0-1691. Ссылка активна на 01.04.2022.
14. Полякова Т.А. Текст и деконструкция. Гуманитарные и социальные науки. 2013; 4:66-75. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/tekst-i-dekonstruktsiya. Ссылка активна на 01.04.2022.
15. Косиков Г.К. Текст. Интертекст. Интертекстология. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М.: Издательство ЛКИ, 2008. С. 8-42. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/2008-03-001-piege-gro-n-vvedenie-v-teoriyu-intertekstualnosti-per-.... Ссылка активна на 01.04.2022.
16. Attell K. Giorgio Agamben: beyond the threshold of deconstruction. First ed. N.Y.: Fordham University Press, 2015. https://doi.org/10.5422/fordham/9780823262045.001.0001.
17. Norris C. Deconstruction. Theory and Practice. 3rd ed. L. – N.Y.: Routledge, 2002. ISBN 9780415280105.
18. Wise Ch. Chomsky and Deconstruction. The Politics of Unconscious Knowledge. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2011. https://doi.org/10.3366/drt.2014.0080.
19. Deconstruction. Britannica. Доступно по: https://www.britannica.com/topic/deconstruction. Ссылка активна на: 01.04.2022.
20. Алексеева Е., Тузова Т. Деконструкция. История философии. Энциклопедия / Под ред. А.А. Грицанова. Минск: Интерпрессервис, 2002. С. 292-293. Доступно по: http://ec-dejavu.ru/d/Dekonstrukcia.html. Ссылка активна на: 01.04.2022.
21. Алексеевичева С.Ю. К определению понятия «научно-популярный тип текста». Царскосельские чтения. 2010; 4;14:233-236. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/k-opredeleniyu-ponyatiya-nauchno-populyarnyy-tip-teksta. Ссылка активна на: 01.04.2022.
22. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. Доступно по: https://rus-stylistics-dict.slovaronline.com. Ссылка активна на: 01.04.2022.
23. Сенкевич М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений: Учебное пособие для вузов по спец. «Журналистика». М.: Высшая школа, 1984.
24. Лазаревич Э.А. С веком наравне. Популяризация науки в России. Книга. Газета. Журнал. М.: Книга, 1984.
25. Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Научный стиль речи. М.: Русский язык, 1976.
26. Чернявская В.Е. Интерпретация научного текста: Учебное пособие. М.: ЛКИ, 2007. Доступно по: https://obuchalka.org/20211220139709/ interpretaciya-nauchnogo-teksta-chernyavskaya-v-e-2007.html. Ссылка активна на: 01.04.2022.
27. Антакли С.А. Термины военной сферы: традиция лингвистического изучения и деконструкция в англоязычном научно-популярном тексте. Вестник Пятигорского государственного университета. 2021; 3:84-92. https://doi.org/10.53531/25420747_2021_3_84.
28. Алимурадов О.А., Чурсин О.В. Фреймовое моделирование специализированного знания и его репрезентация в речи (на материале терминологической музыкальной лексики современного английского языка). Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности. 2011; 6:6-27. Доступно по: https://lunn.ru/page/arhiv-nomerov-0. Ссылка активна на: 01.04.2022.
29. Алимурадов О.А., Блинова Д.Е., Раздуев А.В. Фреймовое моделирование языковой картины мира, репрезентируемой в англоязычном детском дискурсе. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010; 4: 6-13. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/freymovoe-modelirovanie-yazykovoy-kartiny-mira-reprezentiruemoy-v-.... Ссылка активна на: 01.04.2022.
30. Алимурадов О.А., Чурсин О.В. Когнитивно-фреймовый подход к функционально-семантической характеристике современной английской музыкальной лексики. В мире научных открытий. 2009; 3-1(3):21-28. Доступно по: https://naukarus.com/kognitivno-freymovyy-podhod-k-funktsionalno-semanticheskoy-harakteristike-sovre.... Ссылка активна на: 01.04.2022.
31. Razduyev A, Mazevskaya A, Akayeva K, Archakov R. Paradigmatic relationship between terms in the field of genetics and genetic engineering in modern English, Spanish and Russian. Lecture Notes in Networks and Systems. 2021; 198:615-623. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69415-9_71.
32. Раздуев А.В. Когнитивные модели терминосистем (на примере терминосистемы нанотехнологий). Когнитивные исследования языка. 2014; 18:247-250. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id= 21519465. Ссылка активна на: 01.04.2022.
33. McNab Ch. Weapon. German Automatic Rifles 1941-45. Gew 41, Gew 43, FG 42 and StG 44. Series Editor M. Pegler. Oxford: Osprey Publishing, 2013. Доступно по: http://factmil.com/load/spravochniki/osprey/german_automatic_ rifles_1941_45_gew_41_gew_43_fg_42_and_stg_44/6-1-0-2705. Ссылка активна на: 01.04.2022.
34. Жук А.Б. Энциклопедия стрелкового оружия: револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. М.: Воениздат, АСТ, 2002. (Энциклопедия оружия). Доступно по: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUK _Aleksandr_Borisovich/_Juk_A.B..html. Ссылка активна на: 01.04.2022.
35. Автоматическая винтовка FG 42: Оружие «Зеленых дьяволов». Доступно по: https://mgewehr.wordpress.com/2018/08/25/fg-42/. Ссылка активна на 01.04.2022.
36. Waldman J. Hafted weapons in Medieval and Renaissance Europe. The Evolution of European Staff Weapons between 1200 and 1650. Brill – Leiden – Boston: TUTA SUB AEGIDE PALLAS 1683, 2005. ISBN 978-9-0041-4409-5.
37. Oakeshott E. European Weapons and Armour. Guildford and London: Lutterworth Press, 1980. ISBN 0-7188-2126-2.
38. Lepage Jean-Denis GG. Medieval armies and weapons in Western Europe. An Illustrated History. Jefferson, North Carolina – London: McFarland & Company, Inc., 2002. Доступно по: https://ur.pb1lib.org/book/2774124/0fd1d2. Ссылка активна на: 01.04.2022.
39. Multitran. Доступно по: https://www.multitran.com. Ссылка активна на: 01.04.2022.
40. Cashner B. The FN FAL battle rifle. Series Editor M. Pegler. Oxford: Osprey Publishing, 2013. Доступно по: https://www.livelib.ru/book/1002857684-the-fn-fal-battle-rifle-bob-cashner. Ссылка активна на: 01.04.2022.
41. Powell J. Weapons & Warfare. Revised Edition. Pasadena, California – Hackensack, New Jersey: Salem Press, 2010. ISBN 978-1-58765-594-4.

Количество показов: 267