Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-4-123-133
Мифологема «теория заговора» в современном цивилизационном пространстве
Резюме:
Современное цивилизационное пространство характеризуется высоким уровнем технического и научного открытия, однако, мифологическое сознание и вера в конспирологические теории существуют и в настоящее время. В статье рассматривается одна из популярных мифологем современной цивилизации – теория заговора. Актуальность представленного исследования обусловлена важностью рассмотрения с позиции лингвокультурного осмысления механизмов порождения и распространения мифов в современном коммуникативно-массовом сознании, активно аппелирующему к мифологемам, несмотря на высокоразвитую науку. Проводится анализ широкого ряда теоретических источников как российских, так и зарубежных авторов с целью разностороннего изучения заявленного вопроса. Дается описание универсальных и этноспецифичных мифологем современного цивилизационного пространства, что свидетельствует как о глобализационных процессах, так и об уникальности системы ценностей каждой страны, соответственно. Константной остается детерминация ценностей, составляющих конспирологический дискурс, доминантой «зло». Анализ эмпирического материала исследования проводится в русле лингвокультурологического подхода с привлечением элементов фрейм-анализа и дискурс-анализа. Особое внимание уделяется вопросам структуры теории заговора, а также конспиративному дискурсу, в рамках которого получает свою реализацию фрейм «теория заговора». При описании фрейма «тайна заговора» отмечается его иерархически упорядоченная структура, которая состоит из взаимосвязанных субфреймов и слотов.
Анализ материала позволил определить универсальные характеристики фрейма «теория заговора», а также выявить зоны этнокультурного отражения. Описана структура конспирологического дискурса: участники, хронотоп, ценностные приоритеты, стратегии. Отмечается, что большинство рассматриваемых теорий носят универсальный характер, однако сохраняются локальные, распространенные в рамках определенного государства.
Ключевые слова: теория заговора, конспирология, дискурс, фрейм, слот, миф, мифологема, ценности, хронотоп, участники.
Для цитирования: Дмитриева О.А., Ванюшина Н.А. Мифологема «теория заговора» в современном цивилизационном пространстве. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №4. С. 123–133.
For citation:
Dmitrieva О.А., Vanyushina N.A. The Mythologeme «Conspiracy Theory» in the Modern Civilization Space. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2021, no 4, pp. 123–133 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
О.А. Дмитриева1*, Н.А. Ванюшина2
1, 2 Волгоградский государственный социально-педагогический университет,
400066, Волгоград, Российская Федерация пр. Ленина 27,
1ORCID ID: 0000-0002-0422-9780; Scopus Author ID: 57202200768;
2 ORCID ID: 0000-0002-0300-5259;
Web of Science Researcher ID: AAV-5231-2021;
* e-mail: dmoa@yandex.ru
Список литературы:
1. Барышников П.Н. Мифология современности. Доступно по: https://pgu.ru/upload/iblock/6e4/uch_2008_xiv_00009.pdf Ссылка активна на 02.08.2021.
2. Яблоков И.А. «О некоторых архетипах конспирологических конструкций (на примере текстов лидеров организации «нации ислама»). Вестник Томского государственного университета. 2008; (2):116–123.
3. Яблоков И.А. Теории заговора в современных политических идеологиях России и США: насколько маргинален язык конспирологии?» Политическая наука. 2013; (4):175 – 191.
4. Клейменов М.П. Криминологические аспекты конспирологи. Всероссийский криминологический журнал. 2020; (14):531–540.
5. Wagner-Egger, P., & Bangerter, A. La vérité est ailleurs: corrélats de l‘adhésion aux théories du complot. Revue Internationale de Psychologie Sociale. 2007: 31-61.
6. Амирян Т.Н. Они написали заговор. Конспирологический детектив от Дэна Брауна до Юлии Кристевой. Фаланстер. 2013:352.
7. Павлова Д.О. Сюжетная реализация конспирологического романа. Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2013;4(14):41-48.
8. Калашников Р. Извлечение камня глупости или в чем опасность конспирологических теорий. Богомыслие. 2020; (28):132-147.
9. Новейший словарь иностранных слов и выражений. АСТ;2007:420.
10. Дугин А.Г. Конспирология: (наука о заговорах, секретных обществах и тайной войне). Евразия. 2005:350.
11. Розин В.М. Мода на конспирологические объяснения как аспект современной жизни. Философская мысль. 2020;(5):14-22. DOI: 10.25136/2409-8728.2020.5.32865 Доступно по: URL:https://nbpublish.com/library_read_ article.php?id=32865 Ссылка активна на 02.08.2021.
12. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. Добросвет; 2000:389.
13. Hessel F. Verschwörungsideologien, die man kennen sollte. Jenseits des Bermuda Dreiecks. Verschwörungstheorien als Thema der politischen Jugendbildung. - AK Ruhr, 2019:18-23.
14. The man who would be king. The Guardian, March 24, 1999. Доступно по: https://www.theguardian.com/theguardian/1999/mar/24/features11.g26. Ссылка активна на 02.08.2021.
15. Habr.com Доступно по: https://habr.com/ru/all/ Ссылка активна на 02.08.2021.
16. Как французы относятся к теории заговора Доступно по: https://slon.fr/kak-frantsuzy-otnosyatsya-k-teorii-zagovora/ Ссылка активна на 02.08.2021.
17. Sondage: 21% des Français adhèrent à au moins cinq théories du complot. Доступно по: https://www.publicsenat.fr/article/societe/sondage-21-des-francais-adherent-a-au-moins-cinq-theories... Ссылка активна на 02.08.2021.
18. Во Франции все больше сторонников теорий заговора. Доступно по: https://www.rfi.fr/ru/frantsiya/20190206-vo-frantsii-vse-bolshe-storonnikov-teorii-zagovora Ссылка активна на 02.08.2021.
19. Соколова Е.П. Агрессивные тенденции в российских СМИ как проявление особенностей политической культуры. Вестник СПбГУ. 2010;4:274-280.
20. Игнатьев А. Театр политического кризиса: заговор как «предмет веры». Социологическое обозрение. 2015; 1(14):44-67.
21. Волосухина Н.В. К вопросу о трактовке понятий «концепт» и «фрейм» в современной лингвистике. Университетские чтения 2010: материалы научно-методических чтений ПГЛУ. 2010; 3:41-46.
22. Головчинер М.Н. Введение в системы знаний: Курс лекций. 2011:129.
23. Ефанов А.А. Эпидемия ВИЧ: социальная проблема или новая моральная паника? (социологическое обоснование). Социология. Политология. 2017; 37:130-138. Доступно по: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000576316 DOI. 10.17223/1998863Х/37/14. Ссылка активна на 02.08.2021.
24. Почему теории заговора привлекают людей? Доступно по: https://www.swissinfo.ch/rus/society/psicologia-sociale_/46579256 Ссылка активна на 02.08.2021.
25. Сайт Сonspirology Доступно по: https://www.conspirology.ru. Ссылка активна на 02.08.2021.
26. Сайт AboveTopSecret com Доступно по: https://www.abovetopsecret.com. Ссылка активна на 02.08.2021.
27. Хахалин Р. Такая простая конспирология. Доступно по: https://echo.msk.ru/blog/redkollega/1013380-echo/ Ссылка активна на 02.08.2021.
28. Денисова Л.А., Денисов С.Ф. Квазинаука в ненаучном знании: структура и эволюция. Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2016;4(36):120-128. DOI: 10.17223/1998863X/36/13
Количество показов: 474
ISBN 2619-029X (Online)