Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-4-104-113
Коммеморативные практики в дискурсивном пространстве города: историко-политический аспект
Резюме:
В статье ставится вопрос о возможности городского пространства транслировать базовые идеологические установки и ценности правящего режима в процессе коммуникации с жителями города. В качестве одного из носителей идеологически значимой информации рассматривается коммеморация, понимаемая как совокупность коллективных практик, нацеленных на формирование согласованных ценностей и моделей поведения посредством их регулярного воспроизведения на основе представлений о прошлом, принятом в данном сообществе. Цель исследования заключалась в изучении вербализации коммеморации в пространстве мегаполиса с учетом историко-политического контекста. Эмпирической базой исследования послужил авторский корпус коммеморативных текстов, представляющих собой надписи на мемориальных досках города Москвы. Источником формирования исследовательского корпуса послужили сведения, представленные на открытом портале данных Правительства Москвы в сети Интернет. Общее количество записей, внесенных в корпус, составило более 1700. Отобранный языковой материал был обработан с помощью корпусного менеджера AntConc, что позволило получить данные о частотности лексических единиц и содержании контекстов их употребления. Исходя из представления о том, что наиболее частотная лексика актуализирует значимые в смысловом отношении части корпуса, были сделаны выводы о тематических и концептуальных доминантах текстов мемориальных досок. Дальнейшие исследовательские процедуры позволили описать структурную схему коммеморативного текста, установить отсутствие ее вариативности в разных временных срезах, определить облигаторный структурный элемент, чувствительный к изменению политического климата, а также выявить ключевые дискурсивные стратегии, коррелирующие с идеологическими установками правящего режима.
Ключевые слова: коллективная память; коммеморация; коммеморативная практика; мемориальная доска; город.
Для цитирования: Разливинская Н.А., Тивьяева И.В. Коммеморативные практики в дискурсивном пространстве города: историко-политический аспект. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №4. С. 104–113.
For citation:
Razlivinskaya N.A., Tivyaeva I.V. Commemorative Practices in Urban Discourse Space: Historical-Political Projection. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2021, no 4, pp. 104–113 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Н.А. Разливинская1, И.В. Тивьяева2*
1, 2 Московский городской педагогический университет,
129226, Москва, Российская Федерация, 2-й Сельскохозяйственный проезд, 4;
1 ORCID ID: 0000-0002-9389-153X
2 ORCID ID: 0000-0002-6316-784X; Scopus Author ID: 57103732800;
Researcher ID: H-9075-2017;
*e-mail: tivyaeva@yandex.ru
Список литературы:
1. Шуб М.Л. Феномен коммеморации: опыт культурологического анализа практик публичного поминовения (на примере наименования улиц Челябинска). Обсерватория культуры. 2018;15(2):161-169. DOI: 10.25281/2072-3156-2018-15-2-161-169.
2. Brown L., Arriaza Ibarra K. Commemoration and the expression of political identity. Tourism Management 2018;68:79-88. DOI: 10.1016/j.tourman.2018.03.002.
3. Tivyaeva IV. Linguistic Memory Studies: Track Record and Prospects. Ezikov Svyat. 2021;19(2):7-14. DOI https://doi.org/10.37708/ezs.swu.bg.v19i2.1.
4. Fabiszak M., Mickiewicz А., Buchstaller I., Brzezińska A.W., Alvanides S., Griese F., Schneider C. Ideology in the linguistic landscape: Towards a quantitative approach. Discourse & Society. 2021;32(4):405-425. DOI: 10.1177/0957926521992149.
5. Nora P. Between memory and history: Les lieux de mémoire. Representations, 1989;26: 7-24.
6. Burkey B. Repertoires of Remembering: A Conceptual Approach for Studying Memory Practices in the Digital Ecosystem. Journal of Communication Inquiry. 2019;44(2):019685991985208. DOI: 10.1177/0196859919852080.
7. Christopoulou E., Ringas D. CLIO: Context Supporting Collective City Memory. 2011 Fifth FTRA International Conference on Multimedia and Ubiquitous Engineering 2011:6-11. DOI: 10.1109/MUE.2011.12.
8. Drozdzewski D., De Nardi S., Waterton E. Geographies of memory, place and identity: Intersections in remembering war and conflict. Geography Compass. 2016;10(11): 447-456. DOI: 10.1111/gec3.12296.
9. Ringas D., Christopoulou E. Collective city memory: Field experience on the effect of urban computing on community. C&T’13: Proceedings of the 6th International Conference on Communities and Technologies. 2013:157-165. DOI: 10.1145/2482991.2482996.
10. Сулейманова О.А., Холодова Д.Д. Система городской навигации города Москвы как проблема мультикультурного моделирования лингвистического образа города. English Studies at NBU. 2015;1(1):97-115. (In Russ.) https://esnbu.org/data/files/2015/2015-1-8-suleimanova-holodova-pp97-115.pdf.
11. Мазур Л.Н. Образ прошлого: формирование исторической памяти. Известия Уральского федерального университета. Гуманитарные науки. 2013;3(117):243-256.
12. Ricœur P. Memory, History, Forgetting. University of Chicago Press, 2004.
13. Krzyżanowska N. The discourse of counter-monuments: semiotics of material commemoration in contemporary urban spaces. Social Semiotics. 2015. DOI: 10.1080/10350330.2015.1096132.
14. Labov W. Language in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972.
15. Bruner J. The narrative construction of reality. Critical Inquiry, 1991;18(1):1-21. http://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/448619.
16. McDowell J.H. Corridos of 9/11: Mexican Ballads as Commemorative Practice. Music in the Post-9/11 World. Routledge, Inc., 2007.
Количество показов: 484
ISBN 2619-029X (Online)