Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-4-51-61
Национальная специфика доминирования в речевом поведении политиков
Резюме:
Цель данной статьи – провести анализ доминантного речевого поведения групп парламентариев в зависимости от национально-культурной специфики отправителя текста по методике, принятой в скрытой прагмалингвистике. Текст каждого выступления поделен на малые синтаксические группы, которые в скрытой прагмалингвистике принято считать стандартными единицами анализа. Всего за период исследования было проанализировано более трех тысяч таких единиц. Материалом исследования речевого поведения политических деятелей стали тексты выступлений 20-ти политиков, говорящих на английском и на русском языках, представленные в период с 2019 по 2020 годы в их национальных парламентах, Британском парламенте и Государственной думе. Проведенный анализ показывает, что большинство политиков отличается доминантным типом поведения, которое выражается в проявлении яркой индивидуальности. Успешный политик – это всегда талантливый лидер и организатор, обладающий превалированием, таких черт характера, которые связаны с самостоятельностью, решительностью, авторитарностью и ориентированностью не только на себя, но и на слушателей. Все выделенные группы политиков показали наличие большой уверенности в том, о чем они говорят, что свидетельствует о признаках успешного и профессионального лидера. В ходе сопоставительного анализа мы пришли к выводу, что доминирование в речи политиков проявляется неодинаково и зависит от национальной принадлежности парламентариев: русскоговорящие политики обоих полов подтверждают свою коллективистскую культурную ориентированность в речевом поведении, а англичане в целом следуют принципам индивидуализма; русскоговорящие женщины-политики немногим более категоричны и уверены в своих выступлениях, чем англоговорящие женщины-политики.
Ключевые слова: доминирование, скрытая прагмалингвистика, речевое поведение, стратегия, речевой сигнал, национально-культурная специфика, политик-парламентарий
Для цитирования: Зюбина И.А. Национальная специфика доминирования в речевом поведении политиков. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №4. С. 51–6
For citation: Zyubina I.A. National Specificity of Dominance in Politicians’ Speech Behavior. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2021, no 4, pp. 51–61 (In Russ.)
Язык: русский
Об авторе:
И.А. Зюбина
Южный федеральный университет, 344006, Ростов-на-Дону,
Российская Федерация, ул. Большая Садовая, д. 105/42,
ORCID ID: 0000-0002-1265-8366;
Researcher ID: J-5205-2017;
Scopus Author ID: 57194704279
Список литературы:
1. Baigozhina D.O., Zheltukhina M.R., Shiryaeva T.A., Talybina E.V., Minakova N.A., Zyubina I.A. The Threat and Fear of War: The State and Politics in American Mass Media. Media Watch. 2020; 11(3): 439-446. ISSN 0976-0911 | e-ISSN 2249-8818 DOI: 10.15655/mw/2020/v11i3/202930.
2. Safwat S. Speech Acts in Political Speeches. Journal of Modern Education Review. 2015; 5(7): 699-706.
3. Zheltukhina M.R., Busygina M.V., Merkulova M.G., Zyubina I.A., Buzinova L.M. Linguopragmatic aspect of modern communication: main political media speech strategies and tactics in the USA and the UK. XLinguae. 2018; 11(2): 639-654. DOI: 10.18355/XL.2018.11.02.51. ISSN 1337-8384, eISSN 2453-711X.
4. Dramnescu M. Communication. Political Speech. Populist Speech. Topical Communication Uncertainties. 2014; 16: 15-19.
5. Tameryan T.Yu., Zheltukhina M.R., Slyshkin G.G., Shevchenko A.V., Katermina V.V., Sausheva Ye.V. New Country’s Political Discourse: Formation of Speech Technologies. Modern Journal of Language Teaching Methods. 2018; 8(8): 11-18.
6. Bekoeva I.D., Dzhioeva V.P., Tameryan T.Y. Ethnocultural peculiarities of political communication. Language and Culture. 2018; 12: 4-13.
7. Поляков С.Э. Концепты и другие конструкции сознания. СПб.; 2017.
8. Стернин И.А. Коммуникативное поведение в структуре национальной культуры. Этнокультурная специфика языкового сознания. Отв. ред. Н.В. Уфимцева. М.; 2000.
9. Разумова М.В. Отражение национальной ментальности в языке. Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. Тверь, 2014; 29: 270-273.
10. Самчик Н.Н. Способы отражения культурной информации в языке. Региональный вестник. Курск, 2019; 12(27): 25-26.
11. Татаркина М.В. Ментальность в русском речевом этикете и специфика русского менталитета в сопоставлении с английским. Вестник Югорского государственного университета. 2010; 3(18): 20-23.
12. Zyubina I.A., Dzyubenko A.I., Borisenko V.A., Popova O.V., Prokopyev A.I. Implicit linguopragmatic strategies of speech behavior of English speaking prosecutors. XLinguae. 2019; 12 (4): 92-102. ISSN 1337-8384, eISSN 2453-711X. DOI: 10.18355/XL.2019.12.04.08
13. Zyubina I.A., Filippova M.Iu., Minakova N.A., Krivoshlykova L.V., –Anikejeva I.G. Synchronous personal method of language studying speech behavior in implicit pragmalinguistics. XLinguae. 2020; 13 (4): 81-90. ISSN 1337-8384, ISSN 2453-711X DOI: 10.18355/XL.2020.13.04.06
14. Матвеева Г.Г. К методике анализа текста в аспекте скрытой прагмалингвистики. Единицы языка: функционально-коммуникативный аспект. Ростов-на-Дону; 2001; 2: 51-53.
15. Зюбина И.А. Доминантные стратегии дискурса государственной власти. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021; 1: 48-59.
16. Зюбина И.А. Гендер и национальная принадлежность в стереотипном речевом поведении русскоговорящих и англоговорящих политиков. Балтийский гуманитарный журнал. Т. 10. 2021; 2(35): 275-277. ISSN print: 2311-0066; ISSN online: 2712-9780.
Количество показов: 219
ISBN 2619-029X (Online)