Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-2-186-198
Дейксис как категория ментального пространства журналиста в репортажном сообщении
Резюме: В данной статье системно анализируется когнитивная структура дискурсивного дейксиса. Категория дейксиса интерпретируется в терминах структурирования актуальных событий в репортажных сообщениях и текстах, беспристрастной репрезентации объективной действительности как гносеологической сущности, воспроизводимой и изменяемой журналистом. Дейксис трактуется как прагматическая категория, которая структурируется вокруг соответствующей идеальной когнитивной модели, измеряется по шкале прототипичности, поскольку реализуется с опорой на ядерные и периферийные средства выражения. Утверждается, что дейктические средства воспроизводят специфические ментальные пространства в репортажных текстах, при этом метафорической производящей основой для дискурсивного дейксиса выступает пространственный дейксис. Функционирование дискурсивного дейксиса базируется на метафорическом осознании репортажного текста как гносеологической сущности, разворачиваемой в пространстве и во времени. В репортажном повествовании журналист сдвигает дейктический центр от ситуации в объективной действительности к текстовому воплощению образа себя. Категория локативности в этом случае репрезентируется как когнитивная структура, фиксирующая пространственно-временные характеристики актуального события сквозь призму журналистского восприятия. С опорой на эти характеристики читатель локализует это событие, интерпретирует его в терминах общей событийной канвы, разворачиваемой в объективной действительности. В репортажном тексте дейктический центр не является статическим: детализация актуального события осуществляется, в том числе, посредством сдвигов в этом центре. Актуальные события воспроизводится журналистом с учетом конкретных пространственных и временных параметров. Эти события часто рассматриваются на фоне предшествующей или последующей (гипотетической) событийности, а поэтому сдвиги в исходном дейктическом центре репортажного текста оказываются закономерным явлением.
Ключевые слова: дискурсивный дейксис, дейктический центр, репортажное сообщение, идеальная когнитивная схема, ментальное пространство, прототипичность, личные и указательные местоимения.
Для цитирования: Бурьянова А.А. Дейксис как категория ментального пространства журналиста в репортажном сообщении. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №2. С. 186–198.
For citation: Buryanova A.A. Deixis as a category of journalist’s mental space in reportage message. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2021, no 2, pp. 186–198 (in Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
А.А. Бурьянова
Сочинский государственный университет,
Российская Федерация, г. Сочи, Краснодарский край, ул. Пластунская, 94, 354000;
ORCID ID: 0000-0001-9066-2822;
e-mail: steisy_adel@mail.ru
Список литературы:
1. Былкова С.В., Кудряшов И.А. Диалогическое общение как сфера взаимодействия дискурсивных и грамматических факторов. Общественные науки, 2017; 6: 167–178. eLIBRARY ID: 35162703.
2. Володина М.С., Акай О.М., Царевская И.В. Научно-лингвистические категории в концепции деловой коммуникации. Ростов-на-Дону, 2019.
3. Котова Н.С., Кудряшов И.А. Функциональное взаимодействие лексических и грамматических факторов в системе английского глагола. Современные исследования социальных проблем, 2017, 9, 1–1: 88–99. DOI: 10.12731/2077-1770-2017-1-88-99.
4. Гаврилова Г.Ф. Предложение и текст: системность и функциональность. Ростов-на-Дону, 2015.
5. Акай О.М., Володина М.С., Царевская И.В. Основы теории научной коммуникации в грамматическом, лексическом и морфологическом аспектах современного английского языка. Ростов-на-Дону, 2017.
6. Скнар Г.Д., Кудряшов И.А. Прагматические модели дискурсивной анафоры в монологическом тексте. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания, 2017, 15, 1: 51–65. DOI: 10.22363/2313-2264-2017-15-1-51-65.
7. Wiwik Y.W. Inclusion and Exclusion in Political Discourse: Deixis in Barrack Obama’s Speeches. Journal of English Teaching Training, 2017, 02, 01: 89–98. DOI: 10.30998/scope.v2i01.2275.
8. Котова Н.С., Кудряшов И.А. Лингвофилософская прагматика VS. когнитивная прагматика: два взгляда на одну и ту же проблему. Когнитивные исследования языка, 2016, 25: 817–823. DOI: 10.20916/2071-9639-2016-25-68-74.
9. Цыбенко Э.О., Ковальчук Н.В., Володина М.С. Лексические и грамматические единицы и понятия научно-лингвистических категорий в профессиональной деятельности (английский язык). Ростов-на-Дону, 2019.
10. Kikhtan V.V., Klemenova E.N., Ereshchenko M.V., Kovalchuk N.V., Kudryashov I.A. Discourse Marker as a Means of Modeling Interpersonal Relations in the Text of Analytical Report. Ad Alta: Journal of Interdisciplinary Research, 2019, 9, 1 S6: 39–42. Доступно по: http://www.magnanimitas.cz/ADALTA/090106/papers/A_09.pdf. Ссылка активна на 17.01.2021.
11. Ибрагимбеков Р.А., Кудряшов И.А. Проблема смещения дейктического центра в драматических текстах. Личность в культуре и образовании: психологическое сопровождение, развитие, социализация. Ростов-на-Дону, 2017: 590–592.
12. Kurkimbayeva A.M., Kovtunenko I.V., Kudryashov I.A., Ukolova L.E., Kushvakha K, Kovaleva O.S. Pragmatic Mechanisms for the Implementation of Stimulus and Response in the Blogs. Media Watch, 2020, 11 (3): 458–474. DOI: 10.15655/mw/2020/v11i3/202932.
13. Suhair A.A. A Pragmatic Analysis of deixis in a Religious Text. International Journal of English Linguistics, 2019, 9(2): 292–302. DOI: 10.5539/ijel.v9n2p292.
14. Сухомлинова М.А. Современный англоязычный академический дискурс: генезис и жанровая специфика. Ростов-на-Дону – Таганрог, 2018.
15. Kim E.J. Double Deixis in Second Person Pronouns as a Metaleptic Device. Globe: A Journal of Language, Culture and Communication, 2019, 8: 1–19. DOI: https://doi.org/10.5278/ojs.globe.v8i0.3086.
16. Mahmudova S.A. The Peculiarities of Text / Discourse Deixis in the English Language. International Journal of English Linguistics, 2020, 10, 3: 141–150. DOI: 10.5539/ijel.v10n3p141.
17. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З. К проблеме ментальных репрезентаций. В поисках сущности языка: когнитивные исследования. М., 2012. С. 95–112.
18. Rosh E. Prototype Classification and Logical Classification: The Two Systems. New Trends in Conceptual Representation: Challenges to Piaget’s Theory? N.Y., 1983:73–86.
19. Als H. Stomping the Blues. The New Yorker, 2020. Dec., 28: 66–69.
20. McGhee White K. So Much for a Second Shut Down. Washington Examiner, 2020, Dec., 15: 10–11.
21. Tait T. Crunch Time for Brexit. The Week, 2020, Dec. 12: 2–3.
22. Keenan M. The Vaccine Roll-Out. The Week, 2020, Dec., 12: 2.
23. Coren G. Lipman on Ageing. The Week, 2020, Dec., 12: 10.
24. Alterman E. Focus on the Foundamentls. The Nation, 2021, Jan. 11: 8.
25. Metz C. Uber: Retreating from Its Grand Ambitions. The Week, 2020, Dec. 26: 36.
26. Клеменова Е.Н., Кудряшов И.А. Персуазивная функция масс-медийных текстов: эвиденциальность и эпистемическая модальность. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: история, Филология, 2016; 15, 6: 93–99. https://elibrary.ru/download/elibrary_27125636_30660836.pdf.
27. Jilani Z. Man in the Arena. Washington Examiner, 2021, Jan., 5: 16–19.
28. Barnett E. She Who Dares Wins. Times Magazine, 2021, Jan. 2: 18–23.
29. Clairmont N. Court Packing. Washington Examiner, 2020, Dec., 15: 14.
30. Harris K. Biden Calls Himself a Bridge to a New Generation of leaders, a Role He Embraced on Choosing. Time Magazine, 2020, Dec., 21: 29.
Количество показов: 289
ISBN 2619-029X (Online)