Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-2-128-136
Опыт систематизации понятий в области лингвоконцептологии
Резюме: Статья посвящена вопросу о дальнейшей эволюции лингвоконцептологии как отрасли на стыке наук о языке и наук о культуре. Отмечается, что она, будучи сравнительно молодой, всё еще пребывает на стадии становления. Это проявляется в продолжающихся дискуссиях по поводу ее ключевых понятий, недостаточно четко установленных границах между значениями терминов в терминополе, пересечении объемов некоторых понятий. По уровню системности эта дисциплина пока уступает лексической семантике, которая в XX столетии прошла сквозь горнило структурализма. В этой связи мы поставили задачу уточнить соотношение объемов и содержания ряда смежных понятий лингвоконцептологии, выявить характер связей между ними, устранить терминологическое дублирование, избежать пересечения объемов понятий и в целом резче очертить ту семантическую «сетку», которую лингвоконцептология набрасывает на свой объект. В частности, в статье описаны виды отношений между членами концептуального поля (инкорпорация, центрирование, гиперо-гипонимия), предложена трактовка соотношения понятий “концептуальное поле”, “зона концепта” и “концептосфера”, обсуждена возможность применения алло-эмического подхода в лингвоконцептологии.
Ключевые слова: терминофонд, терминополе, терминосистема, зона концепта, концептуальное поле, лингвоконцептосфера, инкорпорация, гиперо-гипонимия, центрирование.
Для цитирования: Савицкий В.М. Опыт систематизации понятий в области лингвоконцептологии. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №2. С. 128–136.
For citation: Savitsky V.M. An attempt of systemizing notions in the sphere of linguistic conceptology. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2021, no 2, pp. 128–136 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
В.М. Савицкий
Самарский государственный социально-педагогический университет,
г. Самара, Российская Федерация, 443090 , ул. Антонова-Овсеенко, 24;
ORCID ID: 0000-0002-2277-925X,
Web of Science Researcher ID: O-7141-2015;
e-mail: savitskij@pgsga.ru
Список литературы:
1. Василюк Ф.Е. Структура образа. Вопросы психологии. Журнал Российской академии образования. 1993; 5: 5–19. Доступно по: https://psyjournals.ru/files/76060/Vasiluk.pdf. Ссылка активна на 05. 04.2021.
2. Савицкий В.М. Бог Аполлон и серая обезьяна (концепт “пошлость” в пространстве культуры). Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении: Сб. науч. тр. под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2003: 173–190. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23713252.
3. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. Волгоград: Перемена, 2004; 240. Доступно по: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003299039/ Ссылка активна на 04.04.2021.
4. Карасик В.И. Языковые ключи. Волгоград: Парадигма, 2007; 520. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24065068.
5. Зайкина С.В. Дескрипция невербальных индикаторов страха в художественной коммуникации. Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста: Материалы международного симпозиума. Волгоград. 22 – 24 мая 2003 г. В 2-х частях. Часть 2. Волгоград: Перемена, 2003: 238–240. https://elibrary.ru/item.asp?id=19764438.
6. Крячко В.Б. Концепт «война»: анализ сочетаемости слов. Аксиологическая лингвистика: проблемы лингвоконцептологии, семантики и стилистики. Волгоград: Колледж, 2006: 67–73.
7. Варгунина А.В. Образный сценарий «Путь» в английской фразеологии. Сб. науч. тр. студентов, аспирантов и молодых ученых. Самара: СамИИТ, 1999; 2; 137–140.
8. Гурьянова О.А. Гиперо-гипонимические отношения в английской терминологии. Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2019; 7: 180–184. Доступно по: https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.7.38 Ссылка активна на 04.04.2021.
9. Долгова И.А. Концепт «терпение» в английской и русской лингвокультурах: понятийные характеристики. Межрегиональные научные чтения, посвященные памяти проф. Р. К. Миньяр-Белоручева. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2004: 308–312.
10. Крейк А.И., Черемных Г.А. Категориальный анализ неаддитивности. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017; 4 (78): 105–108. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28990751.
11. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка. Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: Антология / Институт народов России / под ред. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997: 280–287. Доступно по: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/ocherk_po_ philos/13.pdf. Ссылка активна на 04.04.2021.
12. Савицкий В.М. Лексическая и гиперлексическая семантика в свете лингвокогнитивного подхода. Баку: Kitab alemi, 2008; 151.
13. Черкасова Е.Н. Предмет дарения как признак концепта «подарок» в английской лингвокультуре. Гуманитарные исследования. 2008; 1: 39–44.
14. Shorter Oxford English Dictionary. Oxford: University Press, 2021; 3024. ISBN-10: 0198612710.
15. Савицкий В.М. Основы общей теории идиоматики. М.: Гнозис, 2006; 208.
Количество показов: 298
ISBN 2619-029X (Online)