УДК 81.42
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-1-137-149

Языковая безопасность и безопасность языка в медиаурбанистическом дискурсе: взаимопроникновение понятий

Авторы: О.А. Леонтович

---

Получена: 25.12.2020 Принята: 21.01.2021 Опубликована онлайн: 25.03.2021

Резюме: Понятие языковой безопасности рассматривается в двух ипостасях: с одной стороны, как безопасность самого языка, сохранение его национально-культурного своеобразия; с другой – язык как средство обеспечения социальной безопасности. Исследование направлено на решение следующих задач: рассмотреть содержание понятий «языковая безопасность» и «безопасность языка», показать диалектическое единство между ними; дать определения ключевым терминам, входящим в соответствующее тематическое поле; обсудить основные подходы к рассмотрению исследуемых понятий; проанализировать способы сохранения безопасности языка и его роль как инструмента поддержания социальной безопасности в контексте медиаурбанистического дискурса. Анализируются такие проблемы как сохранение чистоты и культурной специфики русского языка; роль языка в обеспечении психологической и физической безопасности личности; информационная и национальная безопасность; язык и техническая безопасность, в том числе авиационная; роль переводчиков в обеспечении языковой безопасности. На основании исследования сформулирован ряд предложений по обеспечению языковой безопасности, в частности регулирование языка рекламы, уличных объявлений, СМИ с привлечением профессиональных лингвистов; тщательная разработка документов, касающихся техники безопасности на рабочих местах; более широкое использование предупреждений, уличных надписей и инструкций, предназначенных для предотвращения травм и обеспечения физической безопасности людей, в том числе мигрантов и иностранных гостей; меры, направленные на повышение иноязычной компетентности пилотов и бортпроводников для обеспечения авиационной безопасности; признание важной роли лингвистов и переводчиков в обеспечении социальной безопасности, тесное взаимодействие с ними городских властей, призванных обеспечить безопасность жителей.

Ключевые слова: языковая безопасность; безопасность языка; медиаурбанистический дискурс; психологическая, физическая, информационная и национальная безопасность; техника безопасности; авиационная безопасность

Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 17-29-09114

Для цитирования: Леонтович О.А. Языковая безопасность и безопасность языка в медиаурбанистическом дискурсе: взаимопроникновение понятий. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №1. С. 137–149

For citation: Leontovich O.A. Linguistic safety and safety of language in urban discourse: procreation of notions. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2021, no 1, рр. 137–149. (In Russ.)

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

О.А. Леонтович

Волгоградский государственный социально-педагогический университет, 
400066, пр. Ленина, 27, Волгоград, Российская Федерация, пр. Ленина, 27; 
Тяньцзиньский университет иностранных языков, КНР, Тяньцзинь; е-mail: olgaleo@list.ru; 
ORCID ID: 0000-0002-0972-4609; Researcher ID  ABC-8258-2020; 
Scopus ID 10140463900

---

Список литературы:
1. Литвинов Э.П. Безопасность как философская категория. Электронное научное издание: Альманах Пространство и Время. 2014;7(1). Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/bezopasnost-kak-filosofskaya-kategoriya-2. Ссылка активна на 15.02.2021.
2. Балахонская Л.В., Балахонский В.В. Безопасность общества: историко-философские и теоретические аспекты осмысления. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012; 4 (88). Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/bezopasnost-obschestva-istoriko-filosofskie-i-teoreticheskie-aspek.... Ссылка активна на 15.02.2021.
3. Вебер Л. Германия и кризис европейской культуры. Культурология: XX век. Гл. ред. и сост. Левин С. Я. М. СПб.: Алтейя. 2005: 93–148.
4. Гриценко Е.С. Язык и безопасность в контексте глобализации. Власть. 2011; 11: 9–11.
5. Жигалев Б.А., Устинкин С.В. Лингвистическая безопасность как фактор обеспечения устойчивого развития Российской Федерации. Власть. 2015; 10: 32–41.
6. Горбаневский М.В. Будь осторожен, выбирая слово! Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. 3-е изд., испр. и доп. М.: Галерия, 2002: 15–36.
7. Трофимова Г.Н. Лингвистическая безопасность: к проблеме толкования. Вестник РУДН. Сер.: Русский и ин. языки и методика их преподавания. М.: РУДН, 2012; 1: 24–29.
8. Галяшина Е.И. Лингвистическая безопасность речевой коммуникации. Доступно по: http://filfak.mrsu.ru/shigurov/galash.html. Ссылка активна на 15.02.2021.
9. Халеева И.И. Лингвистическая безопасность России. Вестник Российской академии наук. 2006; 76 (2): 104–111.
10. Савруцкая Е.П., Жигалев Б.А., Дорожкин А.М., Устинкин С.В. Образование, культура, язык: монография (под общ. ред. Е.П. Савруцкой). Н. Новгород: НГЛУ; СПб.: Изд-во РХГА, 2014.
11. The Importance of Language in Safety & Reliability. Safety and Reliability Society, 2019. Доступно по: https://www.sars.org.uk/events/westernbranch-language-in-safety-reliability/. Ссылка активна на 15.02.2021.The Language of Safety. 
12. Terralingua. October 11, 2017 Доступно по: https://blog.terralinguatranslations.com/the-language-of-safety/ Ссылка активна на 15.02.2021.
13. Kozen D. Language-based security. 1999. Доступно по: http://www.cs.cornell.edu/~kozen/Papers/lbs.pdf. Ссылка активна на 15.02.2021.
14. Programming language security: These are the worst bugs for each top language. ZD Net. Доступно по: https://www.zdnet.com/article/programming-language-security-these-are-the-worst-bugs-for-each-top-la.... Ссылка активна на 15.02.2021.
15. Леонтович О.А. «Всевидящее око» города через призму социолингвистики. Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2018; 14 (3): 199–212.
16. Foucault M. Discipline and Punish. Harmondsworth: Penguin, 1977.
17. Fairclough N. Analysing Discourse. New York: Routledge, 2003.
18. Blommaert J. Discourse. A Critical Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
19. Ponton D.M., Larina T.V. Discourse analysis in the 21st century: theory and practice. Russian Journal of Linguistics. 2017; 2 (1): 7–21. DOI: 10.22363/2312_9182_2017_21_1_7_21.
20. Сдобников В.В. «Расширение смыслов» в медиадискурсе, или еще одно препятствие для успешной коммуникации. Языковая политика и лингвистическая безопасность: Материалы второго международного научно-образовательного форума 25–26 сентября 2018 г. Н. Новгород: НГЛУ, 2018: 216–222.
21. Савченко И.А., Устинкин С.В. Языковая политика и лингвистическая безопасность. Власть. 2020; 6: 286–291.
22. Гриценко Е.С., Ненашева Т.А. Индексальный потенциал английского языка в русскоязычном коммуникативном пространстве. Вопросы психолингвистики. 2017; 33 (3): 32–47.
23. Кувакова И.М. Государственная языковая политика, лингвистическая безопасность и современные «вызовы». Языковая политика и лингвистическая безопасность: Материалы второго международного научно-образовательного форума 25–26 сентября 2018 г. Н. Новгород: НГЛУ, 2018: 90–98.
24. Ариян М.А. Социальное развитие студентов лингвистического вуза и культура безопасности. Языковая политика и лингвистическая безопасность: Материалы второго международного научно-образовательного форума 25–26 сентября 2018 г. Н. Новгород: НГЛУ, 2018: 13–17.
25. Леонтович О.А., Гуляева М.А., Лунева О.В., Соколова М.С. Позитивная коммуникация: коллективная монография / под ред. О. А. Леонтович. Москва: Гнозис, 2020.
26. Mehrabov I. Exploring Terra Incognita: Mapping surveillance studies from the perspective of media and communication research. Surveillance and Society. 2015; 13 (1): 117–126.
27. Попкова Е.А., Попков В.Д. Изменение языкового сознания русскоязычных мигрантов. Анализ некоторых слов. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2020; 19 (2): 112–122. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.2.10.
28. The Importance of Language in Safety & Reliability. Safety and Reliability Society. 2019. Доступно по: https://www.sars.org.uk/events/westernbranch-language-in-safety-reliability/. Ссылка активна на 15.02.2021.
29. Overcoming language barriers in healthcare. Open Access Government. June 30, 2020. Доступно по: https://www.openaccessgovernment.org/overcoming-language-barriers-in-healthcare/89359/. Ссылка активна на 15.02.2021.
30. Language – A barrier to safety? RoSPA Workplace Safety Blog. Доступно по: https://rospaworkplacesafety.com/2014/02/18/migrant-workers/. Ссылка активна на 15.02.2021.
31. Кузнецова Е.И. Информационная безопасность социальной среды в контексте проблем глобализации: социально-философский аспект. Языковая политика и лингвистическая безопасность: Материалы второго международного научно-образовательного форума 25–26 сентября 2018 г. Н. Новгород: НГЛУ, 2018: 98–103.
32. Krasnyak O. Foreign ministry’s spokesperson in public diplomacy: a case of Russia. Russian Journal of Communication. 2020: 155–170. https://doi.org/10.1080/19409419.2020.1780630
33. Mathews E. New provisions for English language proficiency are expected to improve aviation safety. ICAO Journal. 2004; 59: 4–6. Air-ground communication safety study: causes and recommendations. Eurocontrol. Доступно по: https://www.skybrary.aero/bookshelf/books/162.pdf. Ссылка активна на 15.02.2021.
34. Air-Ground Communication Safety Study. Causes and Recommendations. Eurocontrol. Доступно по: https://www.skybrary.aero/bookshelf/ books/162.pdf. Ссылка активна на 15.02.2021.
35. Grayson R.L., Billings C.E. Information transfer between air traffic control and aircraft: Communication problems in flight operations. Information Transfer Problems in the Aviation System. Eds. C.E. et al. National Aeronautics and Space Administration, 1981.
36. Communication: Linguistic Factors (OGHFA BN)/ Sky Brary, 2018. Доступно по: https://www.skybrary.aero/index.php/Communication:_ Linguistic_Factors_(OGHFA_BN)#:~:text=1%20Background%20This%20 Briefing%20Note%20%28BN%29%20addresses%20the,a%20native%20speaker%20of%20the%20language%20being%20used. Ссылка активна на 15.02.2021.
37. Fegyveresi A.E. Vocal cues and pilot. ATC Communications. Proceedings of the Ninth International Symposium on Aviation Psychology, April 27-May 1. Eds. R.S. Jensen and L.A. Rakovan. 1997; 1: 81–84.

Количество показов: 564