УДК 81’282.2
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-4-136-145

Русско-украинский говор исчезающего хутора Редкодуб

Недоступова Л.В. /

---

Получена: 20.10.2020 Принята: 10.11.2020 Опубликована онлайн: 25.12.2020

Резюме: К числу важнейших задач лингвистов-диалектологов в настоящее время относится исследование территориальных форм существования национального языка по причине сокращающегося пространства их функционирования. Настоящая работа даёт представление об одном говоре Центрально-Чернозёмного региона России. Целью данного исследования стало определение в конкретном языке исчезающего хутора Редкодуб Алексеевского района Белгородской области отличительных черт фонетики и морфологии, характеризующих состояние местного субдиалекта в XXI веке, не изученных ранее. Для целедостижения автор использует методы: интервьюирования, наблюдения (выявление фактов и определение их признаков), интерпретации, сравнения и анализа. Объектом изыскательского интереса стала уникальная в своём роде речь старожилов обследуемого населённого пункта. В работе рассмотрены фонетические и морфологические особенности говора. Обнаружены следующие его характерные признаки: аканье; использование твёрдых согласных на месте мягких перед «е», «и»; «г» фрикативного образования; использование «х» на месте «к»; употребление «хв», «хф» на месте «ф»; «и» на месте «ять»; упрощение звуков в разных частях слова; утрата согласного звука в начале слова и гласного звука в конце слова; йотация – появление согласного звука «й» в разных частях слова; случаи удлинения конечного слога в словах; появление вставного гласного; отсутствие перехода «е» в «о» после мягких согласных; использование гласного «у» на месте «в» и «в» на месте «у»; эпентеза; замена «ц» на «с»; сохранение мягкости согласных перед «и» на месте «е» и «о»; оглушение звонких согласные в середине и на конце слов; перенос ударения в словах; окончание «-я» в именительном падеже множественного числа; окончание «-у» у существительных в родительном падеже единственного числа; окончания «-ив», «-ин-» в родительном падеже множественного числа; разрушение категории рода; употребление постфикса «-ся» на месте «-сь» в возвратных глаголах и т.д. Сделано заключение, что настоящий субдиалект имеет свойства русской диалектной и украинской языковой систем. Автор полагает, что говор исчезающего хутора Редкодуб можно отнести к смешанному русско-украинскому и утверждает, что самое ценное для нас – самобытная народная речь, здесь не очень подверженная влиянию литературного языка.

Ключевые слова: русско-украинский говор, субдиалект, фонетические черты, морфологические особенности, отличительные признаки, междиалектные факты, языковые контакты

Для цитирования: Недоступова Л.В. Русско-украинский говор исчезающего хутора Редкодуб. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020. №4. С. 136–145

For citation: Nedostupova L.V. Russian-Ukrainian dialect of the disappearing farm Redkodub. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2020, no 4, pp. 136–145 (In Russ.)

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

Л.В. Недоступова 
Воронежский государственный технический университет 
(Российская Федерация, г. Воронеж)
 ORCID ID: 0000-0003-1978-4725;
 e-mail: nedostupowa2009@yandex.ru

---

Список литературы:
1. Morfill W.R. X.-русский язык и его диалекты. Труды филологического общества. 2008; 1(16):503-533. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/230315079_X-THE_RUSSIAN_LANGUAGE_AND_ITS_DIALECTS. Ссылка активна на 01.08.2020. 
2. Кабышева И. Немецкий учёный собирает диалекты русского языка по всей стране. Доступно по: https://russkiymir.ru/news/234487/. Ссылка активна на 01.08.2020.
3. Christian Sappok – Wikipedia. Доступно по: https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Sappok. Ссылка активна на 01.08.2020.
4. Витолд Манчак – Википедия. Доступно по: https://bg.wikipedia.org/wiki/. Ссылка активна на 01.08.2020. 
5. Лингвистический мост Дулут-Петрозаводск. Доступно по: http://194.85.173.205/Structure/NewsPaper/2000/2411/11.htm. Ссылка активна на 01.08.2020.
6. Линн М., Аллен Г.Б. Диалектная и языковая вариативность. Академическая Пресса: 1986. Доступно по: https://www.elsevier.com/books/dialect-and-language-variation/linn/978-0-12-0511-да... Ссылка активна на 01.08.2020.
7. Гл. ас. д-р Велислава Стойкова «Институт за български език». Доступно по: https://ibl.bas.bg/struktura/balgarska-terminologiya-i-terminografiya/satrudnitsi/gl-as-d-r-velislav.... Ссылка активна на 01.08.2020. 
8. Oksana Palikova – Wikipeedia. Доступно по: https://et.wikipedia.org/wiki/Oksana_Palikova. Ссылка активна на 01.08.2020. 
9. Katarzyna Wojan – Wikipedia. Доступно по: https://pl.wikipedia.org/wiki/Katarzyna_Wojan. Ссылка активна на 01.08.2020. 
10. Вендина Татьяна Ивановна – Википедия. Доступно по: https://ru.wikipedia.org/wiki/ .Ссылка активна на 01.08.2020. 
11. Вендина Т.И. Диалектное слово: вчера, сегодня, завтра. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/dialektnoe-slovo-vchera-segodnya-zavtra. Ссылка активна на 01.08.2020. 
12. Мызников Сергей Алексеевич – Википедия. Доступно по: https://ru.wikipedia.org/wiki/. Ссылка активна на 01.08.2020. 
13. Отдел диалектологии и лингвистической географии / Институт русского языка. Доступно по: https://go.mail.ru/redir? Ссылка активна на 01.08.2020. 
14. Исаев И.И. Человек, владеющий диалектом, воспринимается как необразованный. Доступно по: https://postnauka.ru/talks/24085. Ссылка активна на 01.08.2020. 
15. Википедия «Редкодуб (Алексеевский район)». Доступно по: http://ru.wikipedia.org/wiki/Редкодуб (Алексеевский район). Ссылка активна на 01.08.2020. 
16. Кардашевский С.М. О лексике курско-орловских говоров, общей с украинской и белорусской. Учёные записки Московского областного педагогического института. Труды кафедры русского языка. М., 1957; 4(48):62-152. 
17. Котков С.И. Очерки по лексике южновеликорусской письменности XVI–XVIII веков. М.: Наука, 1970. 
18. Солонская Г.Т. Украинские говоры Воронежской области: автореф. дис….канд. филол. наук. Харьков, 1967. 
19. Ляпунов Б.М. Древнейшие взаимные связи русского и украинского народов и некоторые выводы о времени их возникновения как отдельных лингвистических групп. Русская историческая лексикология. М.: Наука, 1968.
20. Авдеева М.Т. Словарь украинских говоров Воронежской области: в 2 т. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2008.
21. Недоступова Л.В. К вопросу о русско-украинских контактах (на материале говора села Кутки Грибановского района Воронежской области). Воронежское краеведение: традиции и современность. Материалы ежегодной областной научно-практической конференции 26 ноября 2016 г. Воронеж; 2017:199-202. 
22. Недоступова Л.В., Леонов Е.А. Морфологические и фонетические особенности говора села Кутки. Научный вестник Воронежского ГАСУ. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2017;2(24):13-18. 
23. Недоступова Л.В., Гущина А.А. Фонетические черты одного лискинского говора. Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2018;2(28):26-30.
24. Блохинская А.В. Русско-украинское взаимодействие в русских говорах Приамурья (на материале речи жителей Октябрьского района Амурской области): автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2015. Доступно по: http://cheloveknauka.com/russko-ukrainskoe-vzaimodeystvie-v-russkih-govorah-priamurya. Ссылка активна на 01.08.2020.
25. Супрун В.И. Украинские говоры в России: проблемы их изучения. Электронные текстовые данные. Доступно по: http://kobza.com.ua/ukrajinskyj-chasopys-saratov/818-ukraynskye-govor-v-rossyy-problem-yh-yzuchenyja.... Ссылка активна на 01.08.2020. 
26. Тупикова Н.А., Теркулов В.И., Рудыкина Е.С. Проблемы исследования устной речи носителей русского и украинского языков в регионах со смешанным составом населения. Вестник Волгоградского государственного университета. 2010;2(12). Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-issledovaniya-ustnoy-rechi-nositeley-russkogo-i-ukrainsko.... Ссылка активна на 01.08.2020. 
27. Северьянова А.А. Некоторые особенности интерференции при украинско-русском билингвизме: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д, 1977. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01007694763. Ссылка активна на 01.08.2020. 
28. Степанов Г.В. Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи. Доступно по: https://www.booksite.ru/fulltext/stepanovtip/text. pdf. Ссылка активна на 01.08.2020. 
29. Шубина Н.Г. Русско-украинское языковое взаимодействие как фактор формирования оскольских говоров. Доступно по: http://art-rosa.ru/ news/newsread/news_id-5343. Ссылка активна на 01.08.2020. 

Количество показов: 274