Концептуальная основа синонимов как способ раскрытия их синтагматического потенциала
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-3-120-128
Концептуальная основа синонимов как способ раскрытия их синтагматического потенциала
Фурс Л.А. /
Резюме: В статье рассматривается концептуальная основа синонимов estimate, appraisal, assessment как способ разъяснения их синтагматического потенциала в атрибутивных словосочетаниях. В значении данных единиц присутствует общий компонент смысла «оценка», однако существует ряд смысловых нюансов, которые необходимо учитывать при их употреблении в сочетаниях с прилагательными. В качестве способа определения их синтагматических отношений предлагается анализ их концептуальной основы. Выявление концептуальных характеристик в содержательном плане концептов ESTIMATE, APPRAISAL, ASSESSMENT позволяет наметить линии взаимодействия компонентов смысла одноименных лексем с семантикой прилагательных, с которыми они вступают в синтагматическую связь. Основным методом исследования является концептуально-дефиниционный анализ, с опорой на который были установлены как общие закономерности, так и случаи дифференцированного употребления анализируемых синонимов в сочетаниях с прилагательными. Они сочетаются с одинаковой регулярностью с темпоральными и общеоценочными прилагательными, прилагательными пространственной семантики в оценочной функции, прилагательными, указывающими на правильность и точность анализа-оценки, ее проработанность, глубину и законченность, а также манеру исполнения и заинтересованность субъекта действия. Другим фокусом выступает позиция лица, выполняющего анализ-оценку или же факт ее выполнения в чьих-либо интересах. Тождественная синтагматическая связь отмечается и в случае репрезентации самостоятельности, независимости субъекта, проводящего анализ-оценку или же указания на наличие лицензии у субъекта оценки, его статус. Фокусирование на разных концептуальных характеристиках приводит к дифференцированному функционированию estimate, appraisal, assessment. Полученные результаты подтверждают заявленный подход к изучению концептуальных характеристик синонимов как основы для раскрытия их синтагматических отношений, и имеют практическое значение при анализе синтагматического потенциала других синонимов, в практике перевода, в преподавании английского языка как иностранного, в бизнес-рекламе.
Ключевые слова: когнитивный подход, концепт, концептуально-дефиниционный анализ, синтагматические отношения
Для цитирования: Фурс Л.А. Концептуальная основа синонимов как способ раскрытия их синтагматического потенциала. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020. №3. С. 120–128
For citation: Furs L.A. Conceptual basis of synonyms as a way of revealing their syntagmatic potential. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2020, no 3, pp. 120–128 (In Russ.)
Язык: русский
Об авторе:
Л.А. Фурс
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
(Российская Федерация, г. Тамбов)
ORCID ID: 0000-0003-0353-748X;
e-mail: liudmila.furs@gmail.com
Список литературы:
1. Cambridge Dictionary. Доступно по: https://dictionary.cambridge.org/ru/ словарь/англо-русский/. Ссылка активна на 25.06.2020.
2. Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.
3. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014.
4. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. М.: URSS, 2016;4.
5. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2007.
6. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Интегральное описание языка и системная лексикография. М.: ИД ЯСК, 2018;2.
7. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. 2-е изд. М.: Книжный Дом «Либроком», 2009.
8. Путятина Е.И. Контекстуальная синонимия в тексте и дискурсе. Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова, 2016;4:148–151.
9. Бельская А.Е. Проблема синонимии в переводе медицинских текстов с английского языка на русский. SCI-ARTICLE.RU, 2016;40:156–160.
10. Чалей О.В. Лингвистический и когнитивный подходы в изучении синонимии (на примере английских прилагательных вкусообозначения tasty, delicious). Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2015;1(43): часть 1:193–197.
11. Фурс Л.А. Концептуальные аспекты синтаксиса. Когнитивные исследования языка, 2009;IV:278–301.
12. Фурс Л.А., Вишневская Е.А. Компаративность как многофокусная категория. Когнитивные исследования языка, 2018;XXXIII:473–477.
13. Фурс Л.А., Черемисин А.Н. Интерпретация знаний о пространстве как проявление антропоцентризма в языке. Вопросы когнитивной лингвистики, 2016;2:29–38.
14. Furs L.A. Subjective interpretation in syntax: How the mind structures reality. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences, 2020;LXXXIII:PhR 2019:39–47.
15. YourDictionary Online. Доступно по: http://www.yourdictionary.com. Ссылка активна на 25.06.2020.
16. Merriam-Webster Dictionary. Доступно по: http://www.merriam-webster.com. Ссылка активна на 25.06.2020.
17. UK Dictionary. Доступно по: http://www.lexico.com. Ссылка активна на 25.06.2020.
18. COED – Concise Oxford English Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 2004.
19. LDCE – Longman Dictionary of Contemporary English. Доступно по: http://www.ldoceonline.com. Ссылка активна на 25.06.2020.
20. Macmillan Dictionary. Доступно по: http://www.macmillandictionary.com. Ссылка активна на 25.06.2020.
21. Sentence Dictionary. Доступно по: http://www.sentencedict.com. Ссылка активна на 25.06.2020.
Количество показов: 796
ISBN 2619-029X (Online)