Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2020-2-176-184
Проблема диалога в «шекспировском тексте» Ю.О. Домбровского
Макарычев А. В. /
Резюме: Статья посвящена исследованию «шекспировского текста» Ю.О. Домбровского с позиций бахтинского диалогизма. Уточняется само понятие «шекспировского текста», обозначается и анализируется «шекспировский текст» Домбровского, включающий художественные произведения – трилогию новелл о Шекспире («Смуглая леди», «Вторая по качеству кровать», «Королевский рескрипт») и две главы новеллы «Смуглая леди» («Королева» и «Граф Эссекс»), которые первоначально входили в ее состав, но позднее были опубликованы отдельно, а также две научно-критические статьи – «“РетлендБэконСоутгемптонШекспир”: о мифе, антимифе и биографической гипотезе» и «Итальянцам о Шекспире». В ходе исследования автор устанавливает, что в «шекспировском тексте» Домбровского преобладают темы деспотии власти, которая не хочет слышать народ, цензуры, лишающей художника свободы слова и роли художника в несвободном обществе. Особое внимание уделяется проблеме взаимодействия Шекспира и монологически-авторитарного общества в созданном писателем художественном мире. Автор выдвигает гипотезу о том, что в трилогии новелл о Шекспире Домбровский обратился к таким проблемам тоталитарного режима, как цензура, жестокость и деспотия власти, с относительно «безопасной» дистанции – эпохи Шекспира. Отмечается присутствие в «шекспировском тексте» Домбровского особой ситуации двойного диалога: с современной писателю действительностью, властью и культурой диалог ведется через шекспировскую эпоху. В статье доказывается сходство Домбровского как биографического автора с изображенным им Шекспиром, отмечается наличие общих черт у обоих писателей (сакрализация творчества, импульсивный характер, пристрастие к спиртному, эпилептические припадки т.д.). Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что Домбровский, предпринимая попытку диалога с монологически-авторитарной властью, обретает голос через искусство, подобно «своему» Шекспиру. Пути решения проблемы художника и власти Домбровский связывает с искусством как единственно возможным в условиях тоталитаризма способом выстраивания диалога – не столько с властью, которая не способна его услышать, сколько с самим собой.
Ключевые слова: Юрий Домбровский, новеллы о Шекспире, «Смуглая леди», «Вторая по качеству кровать», «Королевский рескрипт», «шекспировский текст», Шекспир, диалог, диалог культур, Бахтин
Для цитирования: Макарычев А.В. Проблема диалога в «шекспировском тексте» Ю.О. Домбровского. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2020. №2. C. 176–184
For citation:
For citation: Makarychev A.V. The problem of the dialogue in “Shakespeare’s text” by Yuri Dombrovsky. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2020, no 2, pp. 176–184 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
А.В. Макарычев
Самарский национальный исследовательский университет
имени академика С.П. Королева
(Российская Федерация, г. Самара)
ORCID ID: 0000-0002-7945-3859;
e-mail: ale-makarychev@yandex.ru
Список литературы:
1. Домбровский Ю.О. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 3: Рассказы разных лет; Новеллы о Шекспире; Приложение; Комментарии. М.: ТЕРРА, 1992;3:368.
2. Анцыферова О.Ю. Шекспировский текст Юрия Домбровского. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2013;1(21):130-134.
3. Домбровский Ю.О. Рождение мыши: роман в повестях и рассказах; [предисл. Д. Быкова]. М.: ПРОЗАиК, 2012:512.
4. Домбровский Ю.О. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 5. (Ред.-сост. К. Турумова-Домбровская, худ. В. Виноградов). М.: ТЕРРА, 1993:704.
5. Анисимов Г.А., Емцев М.Т. «Гамлет, отомсти!». Континент. 1991:36-40.
6. Гайдин Б.Н. У. Шекспир в тезаурусе Ю.О. Домбровского. Горизонты гуманитарного знания. 2018;4:27–58. DOI: 10.17805/ggz.2018.4.3.
7. Каблуков В.В. Ю. Домбровский о Шекспире. Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». Филология. 2008;5. Доступно по: http://zpu-journal.ru/e-zpu/2008/5/Kablukov_Dombrovskiy/ Ссылка активна на 24.05.2020.
8. Tyutelova L.G., Shevchenko V.D., Shevchenko E.S. Role of artistic communicative strategies in modern day politics. Proceedings of the 2018 IEEE Communication Strategies in Digital Society Workshop, ComSDS. 2018:66-71.
9. Ларкович Д.В. Диалогические интенции в лирической поэзии Г.Р. Державина. Текст. Книга. Книгоиздание. 2019;19:37-47. DOI: 10.17223/23062061/19/3.
10. Сауткин А.А. Принцип диалогизма М.М. Бахтина как методологическое основание для исследования социокультурной идентичности. Вестник Волгоградского государственного университета. 2014;3(23):16-25.
11. Маслова А.А. Понимающая психотерапия как теоретическая основа методики развития коммуникативной компетентности подростков. Консультативная психология и психотерапия. 2017;4(25):147-155. DOI: 10.17759/cpp.2017250409.
12. Santamaria M. Ther people’s voices: A reflective inquiry into power and voice within the classroom and the implications of researching one’s own practice. Ensaio. 2019;27:755-776. DOI: 10.1590/S0104-40362019002702206.
13. Быков Д.Л. Рождение горы. Домбровский Ю.О. Рождение мыши: роман в повестях и рассказах; [предисл. Д. Быкова]. М.: ПРОЗАиК, 2012:5-20.
14. Быков Д.Л. Един Державин. Домбровский Ю.О. Державин, или Крушение империи. Оренбург: Оренбургское книжное изд. им. Г.П. Донковцева, 2018.
15. Быков Д.Л. Цыган. Факультет прекрасных вещей Юрия Домбровского. Домбровский Ю.О. Избранное. В 2 т.; предисл. Дм. Быкова. М.: Книжный Клуб 36.6. 2009:5-16.
16. Демичева Е.С. «Шекспировский текст» в русской литературе второй половины XX — начала XXI в.: дис. … канд. филол. наук. Волгоград. 2009:190. Доступно по: https://www.dissercat.com/content/shekspirovskii-tekst-v-russkoi-literature-vtoroi-poloviny-xx-nacha.... Ссылка активна на 24.05.2020.
17. Дуардович И. Юрий Домбровский: Миф vs «Нестерпимая быль». Вопросы литературы. 2019;2:234-277. DOI: 10.31425/0042-8795-2019-2-234-277.
18. Дуардович И. Юрий Домбровский: арест в Мертвом переулке. Вопросы литературы. 2019;3:240-271. DOI: 10.31425/0042-8795-2019-3-240-271.
19. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979:320.
20. Лотман Ю.М. К структуре диалогического текста в поэмах Пушкина. Пушкин и его современники. 1970:101-110.
21. Дьяконов Г.В. Концепция диалога М.М. Бахтина как методология научно-гуманитарного мышления и мировоззрения. Феномен человека в психологических исследованиях и в социальной практике. Материалы Международной конференции (Смоленск, 23-25 октября 2003 г.). Под ред. В.А. Сонина. Смоленск: Изд-во Смоленского госуниверситета, 2003:22-27.
22. Радзиховский Л.А. Проблема диалогизма сознания в трудах М.М. Бахтина. Вопросы психологии. 1985. Доступно по: http://www.voppsy.ru/issues/1985/856/856103.htm Ссылка активна на 24.05.2020.
23. Сурат И. Другой Домбровский. Октябрь. 2011;8. Доступно по: https://magazines.gorky.media/october/2011/8/drugoj-dombrovskij.html. Ссылка активна на 24.05.2020.
24. Вульфович Т. Разговоры с Юрием Домбровским. Знамя. 1997;6:123-147.
Количество показов: 1725
ISBN 2619-029X (Online)