УДК 81’42 + 81’372 + 81’23
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-2-189-199

Моделирование перехода частных пертинентностей в коллективную релевантность в интернет-коммуникации

Авторы: Бредихин С.Н., Серебряков А.А., Манаенко Г.Н. 

---

Получена: 29.03.2024 Принята: 17.04.2024 Опубликована онлайн: 25.06.2024

Резюме: В настоящем исследовании авторы описывают основные принципы моделирования соответствия частных пертинентностей коллективным релевантностям, анализируют механизмы создания генерализованного содержания, формирования общих областей значимости в ценностно-ориентационном пространстве сетевой коммуникации. В качестве методологического принципа анализа индивидуально-коллективной трансакции избрана концепция контекстуальных моделей с детализацией фокусов. Формирование пространств пертинентностных значимостей описывается как внутренняя релевантность, характеризующая полилогическое отсроченное взаимодействие в интернет-коммуникации. Включение в контекстуальную модель конситуативных формантов в рамках прогнозирования модификационных потенций претинентностей в пентатомическое пространство «продуцент – модератор – текст – реципиент – модератор» позволяет не только описать процесс общения в ситуации «даунтайма» как опредмечивание собственных пертинентностных пространств в единое поле релевантности, но и алгоритмизировать создание генерализованного содержания в любых отсроченных непрямых дискурсивных практиках. С опорой на различные классификации характерологических признаков выводится авторский перечень критериальных характеристик механизмов пертинентностно-релевантностной трансгрессии. Авторы приходят к выводу, что трансакция индивидуальных компонентов и введение их в общее пространство значимости должно сопровождаться соответствием определенным критериальным признакам: интерпретация горизонтального контекста в широком поле, трансмодальность, континуальность коммуникативного действия, создание пограничных моделей в рамках контекстуализации, референтная событийность, изменчивость моделей и их перманентная контекстная модификация, соответствие моделей горизонтальному контексту, осложненность структуры и упрощение формального состава, наличие областей пересечения когнитивных активов, принципиальная возможность осознания значимости, иерархичность контекста, предварительная конвенционализация, прогнозирование продуктивности применяемой модели, единство паттернов репрезентации, дискурсивная обусловленность значимостей, индивидуально-коллективные альтернации значимостей, вариативность ситуаций, связность дискурсивных ходов, обязательная вербализация конситуативных компонентов, ролевая иерархизация функционала частных значимостей.

Ключевые слова: интернет-коммуникация, пертинентностно-релевантностная трансгрессия, конситуативная детерминация, коммуникативная значимость, ситуация «даунтайма», легитимизация модальности, мультифокальность.

Для цитирования: Бредихин С.Н., Серебряков А.А., Манаенко Г.Н. Моделирование перехода частных пертинентностей в коллективную релевантность в интернет-коммуникации. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. №2. C. 189–199. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-2-189-199.

For citation: Bredikhin S.N., Serebriakov A.A., Manaenko G.N. Modeling the transition of private pertinence into collective relevance in Internet communication. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2024, no 2, pp. 189–199. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-2-189-199 (In Russ.).

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

Бредихин С.Н.¹*, Серебряков А.А.2, Манаенко Г.Н.^3
1,2,3 Северо-Кавказский федеральный университет;
355017, Российская Федерация, Ставрополь, ул. Пушкина, 1;
¹ORCID ID: 0000-0002-2191-4982; ²ORCID ID: 0000-0003-1059-8328;
³ORCID ID: 0000-0002-7333-7742;
¹Web of Science Researcher ID: Q-5512-2016;
²Web of Science Researcher ID: S-6602-2016
¹Scopus Author ID: 56642547700; ²Scopus Author ID: 57192066542;
 ³Scopus Author ID: 57200535049;
*e-mail: bredichinsergey@yandex.ru

---

Список литературы:
1. Бредихин С.Н. Константы интенциальности, субъективности и модальности в герменевтическом понимании смысла. Вопросы когнитивной лингвистики. 2015; 3(44): 54-58. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/konstanty-intentsialnosti-subektivnosti-i-modalnosti-v-germenevtic.... Ссылка активна на 31.01.2024.
2. Brunner M.-L. Understanding Intercultural Communication: Negotiating Meaning and Identities in English as a Lingua Franca Skype Conversations. Heidelberg: J.B. Metzler, 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64556-7_3.
3. Iriskhanova O.K., Cienki A., Tomskaya M.V., Nikolayeva A.I. Silent, but salient: gestures in simultaneous interpreting. Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2023; 9(1): 99-114. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2023-9-1-0-7. (In Eng.).
4. Wharton T. Relevance: Communication and cognition and…? Pragmatics and Cognition. 2021; 28(2): 321-346. https://doi.org/10.1075/pc.21013.wha.
5. Sperber D., Wilson D. Relevance Theory. The Handbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell, 2004: 607-632. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/229743338_Relevance_Theory. Ссылка активна на 31.01.2024.
6. Carston R. The relevance of words and the language/communication divide. Frontiers in Psychology. 2023; 14: 47-59. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1187343.
7. Wałaszewska E., Piskorska A. On the origin and meaning of secondary interjections: a relevance-theoretic proposal. Applications of Relevance Theory: From Discourse to Morphemes. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2017: 299-326. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/317013452_On_the_origin_and_meaning_of_secondary_interjecti.... Ссылка активна на 31.01.2024.
8. Dijk T.A. van. Discourse and Context: A Sociocognitive Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Доступно по: https://discourses.org/wp-content/uploads/2022/06/Teun-A.-van-Dijk-2008-Discourse-and-Context-A-Soci.... Ссылка активна на 31.01.2024.
9. Попова Г.Е. Релевантность речевой интеракции: аспектуальная и жанровая типология. Пятигорск: Изд-во ПГУ, 2019. 368 с.
10. Бредихин С.Н., Шибкова О.С., Гусаренко С.В. Когнитивный блендинг как основа создания релевантности высказывания. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023; 4: 118-128. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-4-118-128. 
11. Бредихин С.Н. Филологическая феноменологическая герменевтика в анализе смыслопорождения. Европейский журнал социальных наук. 2012; 10-2(26): 201-209. 
12. Bredikhin S.N., Serebryakov A.A. The explicitness of the deep structure of meaning in prognostic strategies. The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS. 2019; 58: 2549-2557. https://doi.org/10.15405/epsbs.2019.03.02.294.
13. Foucault М. L’Archéologie du savoir. Paris: Éditions Gallimard, 1969. Доступно по: https://monoskop.org/images/b/b7/Foucault_Michel_L_archeologie_du_savoir.pdf. Ссылка активна на 31.01.2024.
14. Пугоева А.О., Манаенко Г.Н. Когнитивный стиль как основа алгоритмизации вербально-когнитивной деятельности в академическом дискурсе. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023; 3: 91-101. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-3-91-101.
15. Jenniffer L., Lavanya Dr.K. Discourse, Cognition and Society: Critical Discourse Analysis of the Story that Must Not Be Told. ENSEMBLE. 2020; 2(2): 28-36. https://doi.org/10.37948/ensemble-2020-0202-a004.
16. Пономарева И.В. Иллокутивное вынуждение как признак псевдокоммуникации. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021; 12 (1): 61-70. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1-61-70. 
17. Cruz M.P. Is free enrichment always free? Revisiting ad hoc-concept construction. Journal of Pragmatics. 2022; 187: 130-143. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.11.006.
18. Récanati F. Modes of presentation in attitude reports. Sensations, Thoughts, Language: Essays in honor of Brian Loar. London: Routledge, 2019: 54-77. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/344211392_Modes_of_ presentation_in_attitude_reports. Ссылка активна на 31.01.2024. 

Количество показов: 94