Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-81-91
Вторичность и интерпретативная репрезентация
Резюме:
В статье рассматривается явление вторичности как основа интерпретативной репрезентации, которая предполагает объективацию языковой единицей совокупности смыслов, в том числе и с негативным оценочным фокусом. Целью исследования является рассмотрение вторичной номинации в аспекте интерпретативной репрезентации, спроецированной на реализацию негативных оценочных фокусов и, как следствие, приводящей к коммуникативному конфликту. Было установлено, что к интерпретативной репрезентации приводят модификация системно закрепленного категориального значения единиц языка, метафорическое, метонимическое и метафтонимическое моделирование, концептуальное сравнение и непрототипический комплимент. Потенциал данных способов реализации вторичных функций вариативен. Если метафора, метонимия, метафтонимия и концептуальное сравнение могут быть задействованы и для формирования положительной оценки человека, то непрототипический комплимент всегда интерпретируется как негативная оценка. В результате модификации категориального значения может быть репрезентирована не только оценка, но также и объективная ситуация непрототипическими средствами. С учетом полученных результатов была смоделирована схема реализации вторичных функций языковых единиц как способа репрезентации негативной оценки человека. В качестве основных методов исследования использованы метод концептуального анализа, метод когнитивного моделирования и метод прототипической семантики. Установлено, что употребление единиц языка во вторичной функции отражает динамические процессы в семиотическом пространстве, связанные с антропоцентрическим подходом к изучению языка и с динамикой человеческого восприятия. Для обеспечения бесконфликтной коммуникации целесообразно прогнозировать случаи негативного осмысления вторичных функций единиц языка и избегать их употребления. Перспективой данного исследования является рассмотрение вторичных функций языковых единиц с целью устранения когнитивного диссонанса в общении и на материале других языков. Моделирование способов реализации вторичности в языке может также служить основой для изучения процессов обработки знания, передаваемого в коммуникации, а также изучения связи языка с восприятием, памятью, мышлением, опытным знанием человека, что, в свою очередь, позволяет раскрыть особенности ассоциативно-образных процессов и познавательной деятельности человека, которая не доступна прямому наблюдению.
Ключевые слова: вторичная номинация, интерпретативная репрезентация, фактор прототипа, фактор ассоциативных импликаций, оценка, бесконфликтная коммуникация.
Для цитирования: Фурс Л.А. Вторичность и интерпретативная репрезентация. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. №1. С. 81–91. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-81-91.
For citation:
Furs LA. Secondary Functions and Interpretative Representation. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2023, no 1, pp. 81–91. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-81-91 (In Russ.).
Язык: русский
Об авторе:
Л.А. Фурс
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина,
392000, Российская Федерация, Тамбов, ул. Интернациональная, 33;
ORCID ID: 0000-0003-0353-748X;
Scopus Author ID: 57189616704;
e-mail: liudmila.furs@gmail.com
Список литературы:
1. Кубрякова Е.С. Языковое сознание и языковая картина мира. Филология и культура. Тамбов; 1999:6-13. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovoe-soznanie-i-yazykovaya-kartina-mira-sovmestimost-ponyatiy. Ссылка активна на 02.02.2023.
2. Wilson D., Sperber D. Relevance Theory.. General eds. of Horn L.R., Ward G. Oxford: Blackwell; 2004. Доступно по: https://www.dan.sperber.fr/wp-content/uploads/2004_wilson_relevance-theory.pdf. Ссылка активна на 02.02.2023.
3. Wilson D., Sperber D. Representation and relevance. Mental representations: The interface between language and reality. Cambridge; 1988: 133-153. Доступно по: http://www.cogweb.ucla.edu/Abstracts/Sperber_Wilson_88.html. Ссылка активна на 02.02.2023.
4. Болдырев Н.Н. Категориальная система языка. Когнитивные исследования языка. Тамбов: Институт языкознания РАН; Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина; 2012:17-120. Доступно по: https://obuchalka.org/20210817135350/yazik-i-sistema-znanii-kognitivnaya-teoriya-yazika-boldirev-n-n-2018.html. Ссылка активна на 03.02.2023.
5. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина; 2014. Доступно по: https://www.studmed.ru/boldyrev-n-n-kognitivnaya-semantika-vvedenie-v-kognitivnuyu-lingvistiku_16a81ebe0e3.html. Ссылка активна на 03.02.2023.
6. Фурс Л.А. Смысловая объемность структуры предложения. Исследования языка и современное гуманитарное знание. 2021; 3(2): 160 – 166. https://doi.org/10.33910/2686-830X-2021-3-2-160-166.
7. Фурс Л.А. Интерпретация мира в синтаксисе. Интерпретация мира в языке. Тамбов: Изд.дом ТГУ им. Г.Р. Державина; 2017:328-351. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01008952421. Ссылка активна на 03.02.2023.
8. Лакофф Дж. Лингвистические гештальты. Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс; 1981;10:350-368. Доступно по: https://classes.ru/grammar/155.new-in-linguistics-10/source/worddocuments/_19.htm. Ссылка активна на 03.02.2023.
9. Kuperberg G.R., Jaeger T.F. What do we mean by prediction in language comprehension? Language, cognition and neuroscience. 2015; 31(1):32-59. https://doi.org/10.1080/23273798.2015.1102299.
10. Фурс Л.А. Вторичная репрезентация знаний в английском синтаксисе. Когнитивные исследования языка. Тамбов: Изд-во ИП Чеснокова А.В.; 2022;1(48):273-288.
11. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса: пер. с англ. СПб. Речь; 2000. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01009539569. Ссылка активна на 03.02.2023.
12. Festinger L. A theory of cognitive dissonance. Evanston IL: Row Peterson; 1957. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/291356571_Cognitive_Dissonance_Theory_Festinger. Ссылка активна на 03.02.2023.
13. Фурс Л.А. Способы элиминации диссонанса в восприятии фейковых новостей: когнитивный подход. Вопросы когнитивной лингвистики. 2022; 3: 5-16. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2022-2-5-16.
14. Grice P. Logic and Conversation. Speech Acts, Syntax and Semantics. General eds. of Cole P., Morgan JL. New York: Academic Press;1975:41-58. Доступно по: https://www.ucl.ac.uk/ls/studypacks/Grice-Logic.pdf. Ссылка активна на 03.02.2023.
15. Грайс Г.П. Логика и речевое общение. Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс; 1985;16:217-237. Доступно по: http://kant.narod.ru/grice.htm. Ссылка активна на 03.02.2023.
16. Searle J. R. Indirect speech acts. Syntax and Semantics. Speech Acts. General eds. of Cole P., Morgan JL. New York: Academic Press; 1975:59–82. Доступно по: https://danielwharris.com/teaching/spring16/readings/SearleIndirect.pdf. Ссылка активна на 03.02.2023.
17. Лурия А.Р. Ощущения и восприятие. М.: Изд-во МГУ; 1975. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01006777558. Ссылка активна на 03.02.2023.
Количество показов: 206
ISBN 2619-029X (Online)