УДК 81`22+ 81’373.611
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-70-80

Дешифровальный стимул как основа синхронного подхода к аббревиации в условиях конситуативного семиозиса

Авторы: А.И. Бровец, В.И. Теркулов

---

Получена: 19.01.2023 Принята: 31.01.2023 Опубликована онлайн: 25.03.2023

Резюме: Статья посвящена обоснованию и описанию дешифровального стимула аббревиатуры – слова или словосочетания, представляющего собой расшифровку сокращённого компонента аббревиатуры в эквивалентном ей словосочетании. Целью статьи является комплексное описание системы дешифровальных стимулов сложносокращённых слов русского языка в рамках синхронного подхода к аббревиации. Поставленная цель достигается посредством разрешения противоречия между аббревиатурной парой и гнездом эквивалентности аббревиатуры, разница между которыми состоит в количестве соответствующих сложносокращённому слову словосочетаний. Актуальность проведённого исследования обусловлена реальной текстовой практикой множественной интерпретации сложносокращённого слова посредством нескольких словосочетаний, которые обычно не учитываются в традиционных словарях сокращений, описывающих аббревиатурные пары. В качестве эмпирического материала используются сложносокращённые слова и эквивалентные им словосочетания (2400 единиц), отобранные методом сплошной выборки из текстов, обнаруженных в поисковой системе Google.ru, а также из словарей аббревиатур и сокращений. Новизна представленного исследования состоит в том, что в нём впервые констатируется существование в языке разветвлённой системы дешифровальных стимулов, осуществляющих параллельную множественную дешифровку сокращённого компонента аббревиатуры. Результатом проведённого исследования является вскрытие механизма формирования эквивалентных отношений аббревиатуры в гнезде эквивалентности, который обусловлен синхронным действием дешифровальных стимулов – стереотипных расшифровок сокращённого компонента аббревиатуры. Авторами утверждается, что наличие нескольких эквивалентных словосочетаний у одной аббревиатуры объясняется именно существованием нескольких дешифровальных стимулов у одного сокращённого компонента. Авторы уделяют особое внимание описанию разных структурных типов дешифровальных стимулов и системы их значений.

Ключевые слова: аббревиация, сложносокращённое слово, гнездо эквивалентности аббревиатуры, дешифровальный стимул.

Для цитирования: Бровец А.И., Теркулов В.И. Дешифровальный стимул как основа синхронного подхода к аббревиации в условиях конситуативного семиозиса. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. №1. С. 70–80. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-70-80.

For citation: Brovets AI, Terkulov VI. Decoding Stimulus as a Unit of Synchronous Approach to Abbreviation in Conditions of Consituational Semiosis. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2023, no 1, pp. 70–80. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-70-80 (In Russ.).

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

*А.И. Бровец¹, В.И. Теркулов^2
1,²Донецкий национальный университет,
283001, Российская Федерация, ДНР, Донецк, ул. Университетская, д. 24;
¹ORCID ID: 0000-0001-8451-2844; ²ORCID ID: 0000-0002-0418-4260;
¹Web of Science Researcher ID: K-3087-2018;
*e-mail: brovets.a@gmail.com

---

Список литературы:
1. Теркулов В.И. Сложносокращённые слова: синхронный и диахронный аспекты описания. Вестник Московского университета. Филология. 2017; 6(9): 73–97. Доступно по: https://vestnik.philol.msu.ru/issues/VMU_9_Philol__2017_6.pdf. Ссылка активна на 01.01.2023.
2. Горшунов Ю.В. Сокращения в контексте языковой игры: омоакронимия и реинтерпретация аббревиатур. Вестник Башкирского университета. 2019; 3(24): 663-670. https://doi.org/10.33184/bulletin-bsu-2019.3.21.
3. Дюжикова Е.А. Новые аббревиатуры непрошедшего времени. Социальные и гумантираные науки на Дальнем Востоке. 2021; 1(18): 43–51. https://doi.org/10.31079/1992-2868-2021-18-1-43-51. 
4. Курочкина Е.А. Использование сокращений и аббревиатур как способ пополнения немецкого молодежного сленга в электронной коммуникации. Вестник Башкирского университета. 2020; 4(25): 885–891. https://doi.org/10.33184/bulletin-bsu-2020.4.29. 
5. Теркулов В.И. Сложносокращенные апеллятивы как автономная разновидность аббревиатур. Русистика. 2020; 1(18): 97–112. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2020-18-1-97-112. 
6. Соловьева Н.С. Аббревиатуры в интернет-сми: функционально-тематический аспект. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022; 3: 104–116. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-3-104-116.
7. Джалилзада А. Место аббревиатуры в медиадискурсе. German international journal of modern science. 2022; 32: 61–64. https://www.doi.org/10.5281/zenodo.6560297. 
8. Бровец А.И. Дешифровальный стимул сложносокращённого слова: к проблеме определения и описания. Русистика. 2019; 4(17): 487–501. https://www.doi.org/10.22363/2618-8163-2019-17-4-487-501. 
9. Теркулов В.И. Основные принципы отбора и презентации материала для «Толкового словаря сложносокращенных слов русского языка». Journal of applied linguistics and lexicography. 2020; 1(2): 63–75. https://doi.org/10.33910/2687-0215-2020-2-1-63-75. 
10. Бровец А.И. Модификационный интерпретативный дешифровальный стимул сложносокращенного слова. Вестник Московского университета. Филология. 2017; 6(9): 98–107. Доступно по: https://vestnik.philol.msu.ru/issues/VMU_9_Philol__2017_6.pdf. Ссылка активна на 01.01.2023.
11. Зюзина Е.А., Исабекова М.И. Аббревиатуры как средство создания экспрессии на страницах газет. Мир науки, культуры, образования. 2021; 4(89): https://doi.org/10.24412/1991-5497-2021-489-385-387. 
12. Николина Н.А. Типы дериватов-усечений в современной русской речи. Русский язык в школе. 2021; 3(82): 69–74. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2021-82-3-69-74.
13. Ли Сяогэ. Первая морфема в сложносокращенных словах современного китайского языка (лексика эпохи коронавируса). Научный диалог. 2022; 3(1): 78–95. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-3-78-95. 
14. Пепеляева Е.А., Попова О.А., Фёдорова Н.П. Использование сложносокращенных слов в профессиональном языке военных. Russian linguistic bulletin. 2022; 6(34): 4. https://doi.org/10.18454/RULB.2022.34.13. 
15. Рязанова В.А. Мутантные аббревиатурно-композитные группы в словообразовательной системе языка. Вестник Московского университета. Филология. 2017; 6(9): 108–116. Доступно по: https://vestnik.philol.msu.ru/issues/VMU_9_Philol__2017_6.pdf. Ссылка активна на 01.01.2023.

Количество показов: 197