УДК 81`373.612.2 + 811.111
DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-32-46

Религиозная метафора и способы ее вербализации в англоязычных теологических текстах

Авторы: Алимурадов О.А., Милетова Е.В., Шибкова О.С.

---

Получена: 17.01.2023 Принята: 06.02.2023 Опубликована онлайн: 25.03.2023

Резюме: В фокусе рассмотрения настоящей статьи находится религиозная метафора и языковые способы ее реализации в пространстве теологического дискурса, в широком смысле понимаемого как дискурс о религии, представленный богословскими, публицистическими и научными текстами. Материалом для исследования послужили англоязычные теологические тексты, опубликованные в богословских журналах «The American Journal of Biblical Theology» и «The Bible Magazine». Отправным методологическим посылом исследования выступает мысль о том, что по своей структуре метафора состоит из таких важных составляющих ее элементов, как метафорическое ядро с основной и метафорическая периферия с дополнительной метафорической нагрузкой. Опираясь на результаты практического анализа фактического материала, авторы подчеркивают весомость метафоры в указанных текстах и выделяют метафорические модели, построенные по принципу X – это Y, т.е. на основе уподобления двух феноменов вследствие предицирования феномену X свойств феномена Y. В статье представлен сравнительный анализ двух исследований религиозной метафоры, осуществленных авторами в 2015 г. и 2022 г., а также содержатся количественные данные, репрезентирующие частотность моделей религиозной метафоры в выборке и их частеречных вербализаторов, выступающих как ее ядром, так и периферией. Авторы приходят к выводу о том, что метафора в религиозном дискурсе выступает эффективным средством воздействия на адресата, характеризуется динамичностью и обусловлена различными экстралингвистическими факторами. Доказано доминирование религиозной метафоры положительной оценки по сравнению с негативно маркированной метафорой, при этом ключевыми частеречными вербализаторами обоих типов метафор служат в первом случае имена существительные, глаголы, составляющие метафорическое ядро, и имена прилагательные, представляющие метафорическую периферию. Во втором случае метафорическое ядро образуют имена существительные и имена прилагательные, метафорическая периферия представлена глаголами.

Ключевые слова:  теологический текст; теологический дискурс; метафора; метафорическое моделирование; метафорическое ядро; метафорическая периферия; религиозная метафора.

Для цитирования: Алимурадов О.А., Милетова Е.В., Шибкова О.С. Религиозная метафора и способы ее вербализации в англоязычных теологических текстах. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №1. С. 32–46. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-32-46

For citation: Alimuradov OA, Miletova YeV, Shibkova OS. Religious Metaphor and Ways of its Verbalization in English-Language Theological Texts. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2023, no 1, pp. 32–46. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-32-46 (In Russ.). 

PDF (RUS)

Язык: русский

---

Об авторе:

 *О.А. Алимурадов¹, Е.В. Милетова², О.С. Шибкова^3
1, ² Пятигорский государственный университет,
357532, Российская Федерация, Пятигорск, пр. Калинина, 9;
¹ORCID ID: 0000-0002-8686-8374;
²ORCID ID: 0000-0001-8599-2579; ³ORCID ID: 0000-0002-4891-6822;
¹Web of Science Researcher ID: M-1571-2018; ¹Scopus Author ID: 56998720300;
³Северо-Кавказский федеральный университет, 355017, Российская Федерация, Ставрополь, ул. Пушкина, 1;
*e-mail: alimuole@mail.ru

---

Список литературы:
1. Гаврилова И.А. Термины-метафоры в составе англоязычной юридической терминологии. Вестник Кемеровского государственного университета. 2019;2(78):504-512. Доступно по: https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-2-504-512. Ссылка активна на 17.02.2023.
2. Зубкова О.С. Специфика функционирования медицинской метафоры и медицинской метафоры-термина в индивидуальном лексиконе. Вопросы когнитивной лингвистики. 2006;3(8):84-89. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-funktsionirovaniya-meditsinskoy-metafory-i-meditsinskoy.... Ссылка активна на 17.02.2023.
3. Мухтаруллина А.Р. Термины-метафоры в компьютерном дискурсе. Вестник Башкирского государственного университета. 2012;3(1),17:1628-1631. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/terminy-metafory-v-kompyuternom-diskurse. Ссылка активна на 17.02.2023.
4. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург, 2001: 238. Доступно по: http://elar.uspu.ru/bitstream/uspu/5955/1/mon00059.pdf. Ссылка активна на 17.02.2023.
5. Gonzálvez-García F., Cervel M.S., Hernández L.P. Metaphor and Metonymy revisited beyond the Contemporary Theory of Metaphor: Recent developments and applications. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 2013: 318. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/285538218_Metaphor_and_metonymy_revisited_beyond_the_Contem.... Ссылка активна на 17.02.2023.
6. Ricoeur P. The rule of metaphor. The creation of meaning in language. London, New York: Routledge, 2004:464. Доступно по: https://library.mibckerala.org/lms_frame/eBook/Ricoeur%20-%20The%20Rule%20of%20Metaphor%20(Routledge.... Ссылка активна на 17.02.2023.
7. Ritchie L. David Metaphor (Key Topics in Semantics and Pragmatics). Cambridge: Cambridge University Press, 2013: 240. Доступно по: https://doi.org/10.1017/CBO9781139136822. Ссылка активна на 17.02.2023.
8. Geisler N.L. Systematic Theology: In One Volume. New York: Bethany House Publishers, 2011:1664. Доступно по: https://archive.org/details/systematic-theology-1-volume-norman-geisler. Ссылка активна на 17.02.2023.
9. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002:477. Доступно по: http://library.lgaki.info:404/2019/Карасик_Языковой.pdf. Ссылка активна на 17.02.2023.
10. Kaveny C. Prophecy without Contempt. Religious Discourse in the Public Square. Harvard: Harvard University Press, 2016: 464. Доступно по: https://doi.org/10.4159/9780674969407. Ссылка активна на 17.02.2023.
11. Koenig H. Religion and Mental Health. Research and Clinical Applications. London, New York: Academic Press, 2018:384. Доступно по: https://www.researchgate.net/publication/328273933_Religion_and_Mental_Health_Research_and_Clinical_.... Ссылка активна на 17.02.2023.
12. Kort W.A. Bound to Differ: The Dynamics of Theological Discourses. University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1992: 160. Доступно по: https://www.psupress.org/books/titles/0-271-00859-8.html. Ссылка активна на 17.02.2023.
13. Иванова Е.В. Религиозная метафора в текстах СМИ. Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2013;14(305),77:21-24. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/religioznaya-metafora-v-tekstah-smi. Ссылка активна на 17.02.2023.
14. Кондратьева О.Н. Метафорическое моделирование в религиозном дискурсе. Научный диалог. 2012;8:191-207. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/metaforicheskoe-modelirovanie-v-religioznom-diskurse. Ссылка активна на 17.02.2023.
15. Naicker S. A cognitive linguistic exploration of metaphors within the WATER frame in Swami Vivekananda’s Complete Works: A corpus-driven study in light of conceptual metaphor theory. Stellenbosch Papers in Linguistics. 2017;47:115-132. Доступно по: https://doi.org/10.5842/47-0-265. Ссылка активна на 17.02.2023.
16. McFague S. Metaphorical theology: Models of God in Religious Language. New York: Fortress press, 1982:225. Доступно по: https://archive.org/details/metaphoricaltheo00mcfa. Ссылка активна на 17.02.2023.
17. Soskice J.M. Metaphor and religious language. Oxford: Oxford University Press, 1987:200. Доступно по: https://archive.org/details/metaphorreligiou0000sosk. Ссылка активна на 17.02.2023.
18. Кожемякин Е.А. Проблема «невыразимости» в религиозном дискурсе и его некоторые эпистемические характеристики. Гуманитарные ведомости Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого. 2013;4(8):70-82. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-nevyrazimosti-v-religioznom-diskurse-i-ego-nekotorye-epis.... Ссылка активна на 17.02.2023.
19. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. Москва: Едиториал, УРСС, 2004:256. Доступно по: https://codenlp.ru/books/lakoff.pdf. Ссылка активна на 17.02.2023.
20. Алимурадов О.А., Лату М.Н. Метафоричность термина как переводческая проблема. Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2006;4:24-26. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=11774410. Ссылка активна на 17.02.2023.
21. Алимурадов О.А., Милетова Е.В. Метафорические модели, вербализующиеся с участием имен прилагательных и реализуемые в современном англоязычном искусствоведческом дискурсе. Вопросы когнитивной лингвистики. 2013;4:51-60. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/metaforicheskie-modeli-verbalizuyuschiesya-s-uchastiem-imen-prilag.... Ссылка активна на 17.02.2023.
22. Милетова Е.В. Метафорические модели с участием имен прилагательных, реализуемые в современном англоязычном религиозном дискурсе. Филоlogos. 2014;20 (1):41-50. Доступно по: https://elsu.ru/filologos/issues/77/articles/1136/. Ссылка активна на 17.02.2023.
23. Алимурадов О.А. Концепт и лингвистическая семантика: монография. Saarbruken: LAP Lambert, 2011:305. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21607318. Ссылка активна на 17.02.2023.

Количество показов: 233